ANKARA - Evli olduğu Sibel Köksal’ı katletmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanan İbrahim Köksal’a haksız tahrik indirimi uygulayarak 24 yıl hapis cezası verildi.  Katletme maddesine dair şerh koyan mahkeme başkanının konuyu Şamanizm’e bağlaması ise dikkat çekti.  

 

Ankara'nın Mamak ilçesinde 2 Eylül 2020'de evli olduğu Sibel Köksal'ı katleden İbrahim Köksal isimli erkeğin “ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezasıyla yargılandığı davanın karar duruşması Ankara 12'nci Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Sibel’in ailesinin yanı sıra duruşmaya çok sayıda kadın ve avukat katıldı.Failin avukatları duruşma salonunda hazır bulunurken fail ise tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.

 

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, mahkeme başkanı avukatlar tarafından gönderilen dilekçeleri okuyarak dosyaya ekledi. Fail hakkında “tasarlayarak öldürme”den ceza istendiğini hatırlatan ve iddia makamının bu yönlü mütalaa sunduğunu kaydeden mahkeme başkanı faile söz verdi.   

 

Fail indirim peşinde

 

Ardından söz alan fail İbrahim Köksal,  pişman ve üzgün olduğunu öne sürerek eril yargının faillere sunduğu indirim hükümlerinden faydalanmaya çalıştı. Avukatı Volka Burak Çalış ise tasarlamaya yönelik bir delilin olmadığını öne sürdü.

 

Savcı indirim istedi

 

Ardından önceki mütalaasını tekrar eden iddia makamı, "eşe karşı kasten öldürme” suçunun sabit olması nedeniyle failin ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istedi. Yanı sıra haksız indirim hükümlerinin de uygulanmasını istedi.

 

‘En ağır cezayı almasını istiyorum’

 

Ardından söz alan Sibel’in babası Hikmet Çetin, çocuğunun tasarlayarak öldürüldüğünü ifade etti. Failin en ağır cezayı almasını istediğini belirten Hikmet, “Evlat acısının ne kadar zor olduğunu yaşayarak öğrendik. Fail kızımla birlikte çocuğu da katletmiştir. Çocuklar benim yanımda olduğu için çocukların ne yaşadığını ben biliyorum. En ağır cezayı almasını istiyorum” dedi.

 

‘Planlı bir şekilde yaptığını çok iyi biliyorum’

 

Sibel’in kardeşi Tülay Tümkan da “Gerçeği bilen tek kişi maalesef aramızda değil. Planlı bir şekilde yaptığını çok iyi biliyorum çünkü bütün çocuklarını, 6 yaşındaki çocuğunu bile olay günü evden çıkarıyor, dükkana gönderiyor. Bir hafta öncesinden kavgalı olduklarını ve bunu planladığını biliyorum. Sanığın cezalandırılmasını istiyorum” diye belirtti.

 

‘Hak ettiği cezayı alsın istiyorum’

 

Sibel’in annesi Gülizar Çetin ise “Benim çocuğumla birlikte dört tane çocuğu da öldürdü. Bizi mahvetti. Adalet yerini bulsun hak ettiği cezayı alsın istiyorum” şeklinde konuştu.

 

‘Birden fazla fail olduğunu düşünüyorum’

 

Ardından avukat Hürriyet Sümer söz aldı. Dosyaya ilk günden beri sahip çıktıklarının altını çizen Hürriyet, “Birçok delil araştırılmadı. ATK’nin, bu cinayetin tek başına bir kişinin işlemiş olup olamayacağına dair rapor gelmedi. Sanık, eşini nasıl öldürdüğünü hatırlamadığını söylüyor. Ben 32 yıllık avukatım, burada ilginç bir şekilde soruşturma aşamasında müşteki ve tanık beyanlarından sonra sanık beyanı alınmış. Ama önce sanık beyanının alınması gerekirdi. Burada bir usul hatası var. Çocukların ifadesinin psikolog eşliğinde alınması gerekirdi o bile yapılmadı. Anne ve babanın ise sonradan ifadesi alındı. Ben bu olayda birden fazla failin olduğunu düşünüyorum. Sibel canlı iken boğulmuş ve aynı zamanda öldürülmüş. Bir insan aynı anda hem boğup hem bıçaklayamaz. Deliller araştırılmadı. Olayın planlayarak yapıldığını düşünüyoruz. Ayrıca canavarca hisle ve eziyet çektirerek eşe karşı işlenen bir cinayet söz konusu. Sanığın 3 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını istiyorum” dedi.

 

‘Kadınların öldürüldüğü davalarda çok rahat indirim veriliyor’

 

Avukat Zekiye Karacaboz da failin Sibel’i “canavarca hisle ve tasarlayarak”   katlettiğini belirterek, savcı mütalaasının özensiz olduğuna dikkat çekti.  Mütalaanın yalnızca failin ifadesinden oluştuğunu vurgulayan Zekiye, sözlerini şöyle sürdürdü: “ Kadınların öldürüldüğü bütün davalarda çok rahat bir şekilde haksız tahrik indirimi veriliyor. Sanık, sadakatsizliği öne sürüyor. Sadakatsizlik öldürme değil, boşanma sebebidir. Haksız tahrik koşulları dosyada mevcut değil. Sanığın tasarlayarak ve kasten öldürme suçundan hiçbir indirim almadan cezalandırılmasını istiyoruz” diyerek erkeklere verilen indirimlere ve gerekçelerine dikkat çekti. Zekiye, ülkedeki kadın katliamlarına da değindi.

 

‘Dosya bize bağırıyor’

 

Avukat Bilge Girgin ise “Dosya bize bağırıyor. Dosya bize cinayetin tasarlayarak işlendiğine dair bağırıyor. En üst raddeden hiçbir indirim almadan cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.

 

Cinsiyetçi söylemlerle savunma yaptı

 

Avukatların konuşmalarının ardından son defa söz verilen fail bilindik cümlelerle kendini savundu. Fail avukatı katledilen Sibel’e ise cinsiyetçi söylemler ve iftiralarda bulundu.  

 

Mahkeme esasa ilişkin kararını açıklamak üzere duruşmaya kısa bir ara verdi. Verilen aranın ardından esasa ilişkin kararını açıklayan mahkeme başkanı şunları söyledi: “Heyetimizce eylemin TCK 82/1 a ve d (eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme) maddeleri kapsamında gerçekleştiğini değerlendiriyoruz. Heyette yer alan 3 hakim olarak sadakat yükümlülüğüne aykırı bir davranış olduğunu kabul ediyoruz. Bu kapsamda sanık için TCK 29’ncu madde uygulanmasını, 22 yıl hapis cezasına oy çokluğuyla hükmediyoruz. Burada benim karşı oyum var. TCK 62’nci (takdir indirimi) maddesi de uygulanmıyor. TCK 136’ncı (kişisel verileri, hukuka aykırı bir şekilde ele geçirme) maddeden de yine 2 yıl hapis cezası veriyoruz ve TCK 62’yi uygulamıyoruz. Kararımızın 136 bölümü oy birliğiyle 82/1-a d ve TCK 29 bölümü oy çokluğuyla verildi.”

 

Mahkeme başkanı Şamanizm örneğini verdi

 

Şerhinin nedenlerini açıklayan mahkeme başkanı, “Ben TCK 82/1 a ve d’ye katılıyorum, yanına ayrıca bir 82-h’nın (töre saikiyle işlenmesi) olması gerektiğini düşünüyorum. Babanın çocuklar önündeki gurunu kurtarmak amacıyla bu eylemi gerçekleştirdiğini düşünüyorum. Şamanizm’den gelen bir adet olarak bıçağı ölünün üzerine koymak, ölünün hala sevildiğini ama onun başka bir sebeple öldürüldüğü anlamını taşıyor. Fakat sanık bunu bir töre saikiyle gerçekleştirdiğinden dolayı oy birliğinden düşürüyorum bu nedenle 82/1 h’nın burada uygulanması gerektiğini düşünüyorum” dedi.

 

Toplam 24 yıl hapis cezası verildi

 

Fail için indirim uygulayan mahkeme cezayı ağırlaştırılmış müebbetten 22 yıla düşürdü. Yanı sıra faile kişisel verileri elde etmekten de 2 yıl hapis olmak üzere toplamında 24 yıl hapis cezası verildi. Karar üzerine Sibel’in annesi Gülizar Çetin fenalık geçirdi. Duruşmanın ardından aile ve avukatlar adliye önünde basın açıklaması gerçekleştirdi.

 

Karara itiraz edilecek

 

Sibel’in annesi Gülizar ile babası Hikmet Çetin, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi gerektiğini ifade ederek verilen cezaya karşı itirazda bulunacaklarını belirtti. Sibel’in avukatı Hürriyet Sümer ise karardan memnun olmadıklarını ifade ederek mahkeme başkanın şerhini  olumlu değerlendirdiklerini söyledi. Bir boşanma sebebi olan sadakat yükümlülüğüne aykırılık iddiasının indirim sebebi sayılmasına tepki gösteren Hürriyet, kararı istinafa taşıyacaklarını belirtti.