İSTANBUL - İranlı mülteci kadına tecavüz edip, tehditlerde bulunan Metin Karabayır’ın davası görüldü. Fail yerine kadının sorgulandığı duruşmada, kadını tehdit eden iki polisin tanık olarak dinlenmesine karar verildi. 

 

İstanbul Haramidere'de İranlı K., çalıştığı Saina Beauty isimli güzellik salonunun sahibi Said Fetrati’nin aracılığıyla tanıştığı Metin Karabayır tarafından 18 Mayıs 2021 tarihinde tecavüz ve tehditlere maruz kaldı. Aldığı ölüm tehditlerinden korkan K.’nin daha sonra şikayetçi olması üzerine başlatılan soruşturma kapsamında açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Fail Metin Karabayır, K. ve avukatlarının katıldığı duruşmayı, birçok kadın örgütü temsilcisi ve avukat da izledi.

 

ATK raporu faili yalanladı

 

Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada, ilk olarak söz verilen fail Metin Karabayır, “rıza” savunmasına sığınarak, kuaför salonunda tanıştığı K.’nin gebe kaldığı çocuğun kendisinden olmadığını iddia etti. Bunun üzerine mahkeme başkanı Adli Tıp Kurumu’nun (ATK) raporuna işaret ederek, ceninin kendisiyle yüzde 99 uyuştuğunu belirtmesi üzerine ise fail, iddialarını tekrarlayarak, Yılmaz Demirel’in tanık olarak dinlenmesini istedi. 

 

Taciz ve tehdit edildi

 

İşveren Said Fetrati aracılığıyla Metin Karabayır ile tanıştığını belirten K., salonda pedikür hizmeti vermesine rağmen Metin Karabayır’ın masaj talebinde bulunduğunu ve bunun yerine getirilmesi için zorlandığını dile getirdi. Karşı çıktığını bunun üzerine Metin Karabayır’ın kendisiyle evlenmek istediğini söylediğini ancak bunu da reddettiğini belirten K., Metin Karabayır’ın sürekli iş yerine gelerek, kendisini rahatsız ettiğini ifade etti. İşverenin de Metin Karabayır ile evlenmesi için kendisini zorladığını kaydeden K., Metin Karabayır’ın iddialarının doğru olmadığını ifade etti. 

 

Failin yanında iki polis de varmış

 

Bir ay boyunca Said Fetrati ile Metin Karabayır tarafından psikolojik şiddete maruz kaldığını belirten K., daha sonra telefon numarasını Metin Karabayır’a vermek zorunda kaldığını söyledi. Metin Karabayır’ın bir gün kendisini arayarak görüşmek istediğini ifade eden K., “Görüşmek istememe rağmen ısrarla talebini yineledi. Ona niyetinin ne olduğunu sordum. Sadece arkadaş olmak istediğini söyledi. Cinsel ilişki talebinde bulunmaması gerektiğini söyledim. O da kabul etti. Ayrıca patronumla gelmek istediğimi söylediğimde bunu reddetti. Sonra bulunduğu yere gittim. Orada iki polis de vardı. Biri Farsça biliyordu” diye belirtti. Gittiği yerde Metin Karabayır, Yılmaz Demirel ve ismini bilmediği bir kişi ile iki polisin de bulunduğunu aktaran K., “Onlar alkol içiyordu. Daha sonra benim de içmemi istediler. Çok az içtim ve oradan ayrılmak istedim. Çünkü bir sürü erkek gelip gidiyordu. Karabayır gitmemi istemedi. En son bir bardak uzatarak, bunu içtiğim taktirde gidebileceğimi söyledi. Onu içtikten sonra bilincim kapandı” dedi.

 

Tecavüze uğradı

 

Kendine geldiğinde bir evde Metin Karabayır tarafından tecavüze maruz kaldığını, engellemek istediğini ancak bilincinin tam yerinde olmaması nedeniyle gücünün yetmediğini söyledi. K., “Engel olmaya çalıştım ama başaramadım. Ne yaptıysam durmadı. Rızam dışında tecavüz etti” diye belirtti. Gözlerini aştığında sabaha karşı olduğunu ve taksi çağırarak, eve gittiğini paylaşan K., tecavüzü annesine anlattığını söyledi. 

 

Polisler kadını tehdit etti

 

Aynı zamanda tecavüzü ertesi gün işvereni Said Fetreti’ye de anlattığın dile getiren K., “Şikayetçi olacağımı söyledim. Patronum da bunu Karabayır’a söylemiş. Ardından o iki polis gelip silah göstererek, beni tehdit etti. Birinin ismi Erdoğan’dı. Diğerinin ismini bilmiyorum. Beni öldüreceklerini söylediler. Ayrıca iki polisin görüntüleri de var bende. Tehditlerden kaynaklı uzun süre korktum ve şikayetçi olmadım. Olay 18 Mayıs’ta oldu ancak 3 hafta sonra şikayetçi olabildim” dedi. 

 

Fail yerine kadına iddialar soruldu

 

K.’nin ardından iddia makamı, Metin Karabayır’ın iddialarını tekrar K.’ye sorması ve alkol tükettikleri yerin hala durup durmadığını fail yerine K.’ye sorması dikkat çekti. Ayrıca K.’ye “eğlendiniz mi?” diye soran iddia makamı, K.’nin yeri bilmemesi üzerine Metin Karabayır’a sordu. Metin Karabayır da, sözü edilen yerin Avcılar’da bulanan Alaattin Mangal Ocakbaşı adlı restoran olduğunu söyledi.  İddia makamının bahsedilen iki polisin kim olduğunu sorması üzerine fail Metin Karabayır, iki polisin de arkadaşı olduğunu ve Esenyurt Kıraç Polis Merkezi’nde çalıştıklarını ancak soy isimlerini bilmediğini ileri sürdü. 

 

ATK raporuna iddialarında ısrar eden ve iddia makamının aralarında geçen görüşmelere ilişkin içerik olup olmadığını sorması üzerine Metin Karabayır, görüşmeleri telegram üzerinden yaptıklarını ve eşinin görmemesi için sildiğini ileri sürdü. 

 

Dinlenen tanık çelişkili konuştu

 

Olay günü aynı evde bulunan Metin Karabayır’ın arkadaşı Yılmaz Demirel da duruşmada dinlendi. 18 Mayıs günü akşam saat 18.00 ile 19.00 civarlarında Metin Karabayır’ı evden arabayla aldığını belirten Yılmaz Demirel, yanında bulunan ancak ismini hatırlayamadığı başka bir kişiyle birlikte sözü edilen yere gittiklerini söyledi. Daha sonra Yılmaz Demirel, K.’nin geldiği sırada sözü edilen iki polisin de yanlarında olduğunu vurguladı. Bu esnada mahkeme başkanı Yılmaz Demirel’in sözünü keserek, “Az önce üç kişi olduğunuzu söyledin. Şimdi de polislerin de orada olduğunu söylüyorsun” diye sorması üzerine Yılmaz Demirel, bu sefer ise polislerin kendi yanlarında oturmadığını, dışarda olduğunu söyledi. Yılmaz Demirel, daha sonra gece yarısı evlerine gittiklerini söylerken, mahkeme başkanının, “Arabayı kim kullanıyordu?” şeklindeki sorusuna bir arkadaşının kullandığı yanıtını verdi. Mahkeme başkanı, daha sonra Yılmaz Demirel’e “İlk başta üç kişi idiniz. Sonra iki polis çıktı. Şimdi ise başka biri daha çıktı. Arkadaşının ismi neydi?” diye sorarak, tepki gösterdi. 

 

Yılmaz Demirel ise, arkadaşının ismini tam olarak hatırlamadığını ancak Mithat Karaca adından arkadaşının olabileceğini kaydetti. 

 

Anne: Tehdit edildik

 

Ardından K.’nin annesine söz verildi. Kızının tecavüze maruz kaldığı akşam Metin Karabayır’ın kendisini aradığını ve bir tercüman aracılıyla sohbet ettiklerini söyledi. Metin Karabayır’ın kızıyla evlenmek istediği söylediğini belirten anne, bu konuşmadan birkaç saat sonra kızından hiç haber alamadığını dile getirdi. K.’nin annesi, “Kızım sabah 4-5 gibi aradı. Kötü olduğunu söyledi. Ardından eve gelerek tecavüze uğradığını paylaştı. Şikayetçi olacaktık ancak bizi tehdit etikleri için korktuk” diye belirtti.  

 

Failin tutuklanması istendi

 

Tekrar söz alan iddia makamı, eksikliklerin giderilmesini istedi. Mahkeme başkanı ara kararını oluşturduğu sırada K.’nin avukatı ayağa kalkarak, taleplerinin alınmadığını ve talepler alınmadan alınacak kararın eksik olacağını ifade etti. Mahkeme heyeti, bunun üzerine söz verdiği K’nin avukatı, Metin Karabayır’ın tutuklanmasını talep etti. 

 

Duruşma ertelendi

 

Daha sonra ara kararını veren mahkeme, K.’nin avukatının tutuklama talebini reddetti. Ayrıca Metin Karabayır’a imza verme kontrolünün de kaldırılmasına karar veren mahkeme, Kıraç Polis Merkezi’nde çalıştıkları belirten Bilal ve Erdoğan adlı iki polisin görevde olup olmadığını ve olduğu taktirde tanık sıfatıyla dinlenmek üzere müzakere yazılmasını istedi. Mahkeme, ayrıca kuaför sahibi Said Fetreti’nin de tanık sıfatıyla dinlenmesi için yazı yazılmasına karar vererek, duruşmayı 6 Eylül’e erteledi.