DİYARBAKIR - Yerine kayyım atanan HDP'li Çınar Belediye Eşbaşkanı Necla Tamriş ve Eğil Belediye Meclis üyesi Bahar Karakaş Uluğ hakkında görülen dava ertelendi.

 

Görevden alınıp yerine kayyım atanan Halkların Demokratik Partisi’nden (HDP) Çınar Belediye Eşbaşkanı Necla Tamriş ve Eğil Belediye Meclis üyesi Bahar Karakaş Uluğ'un, "örgüt üyeliği" iddiasıyla yargılandığı davaların duruşması Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

 

İlk olarak Bahar hakkındaki dava görülürken, Bahar duruşmaya tutuklu bulunduğu Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevi’nde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Avukatı Yusuf Çakas ise duruşma salonunda hazır bulundu.

 

Müvekkilinin tutuklanmasına gerekçe yapılan konuların önceki eylem ve etkinliklerin olduğunu söyleyen Yusuf, “İddia makamı vermiş olduğu mütalaada eksik kalmıştır. Müvekkilin 2022/16872 soruşturma nolu dosyasının esas sayılı dosyası ile birleştirilip, müvekkilin birleşen dosyadan tahliyesini talep ediyoruz. Müvekkilin kaçma durumu yoktur. Müvekkil bipolar hastasıdır. Müvekkil slogan atmamıştır, yasa dışı eyleme katılmamıştır. Kullandığı ilaçlardan kaynaklı dingin bir yaşama sahiptir. Müvekkil bağlı olduğu siyasi parti kararı doğrultusunda hareket etmiştir ve örgüt talimatı yoktur. Ailesi de mağdur olmuştur” dedi.

 

İddia makamı Bahar hakkındaki dosyaların birleştirme kararının verilmesi ve sonrasında mütalaayı sunma talebinde bulundu.

 

Mahkeme verdiği kısa aranın ardından Bahar hakkında bulunan dosyaların birleştirilmesine karar vererek duruşmayı 3 Haziran’a erteledi.

 

Ceza istendi

 

Ardından görülen Necla Tamriş’in duruşmasına Necla katılmazken, avukatı Serdar Çelebi hazır bulundu.

 

İddia makamı Necla hakkında gizli tanık beyanları, katıldığı basın açıklamalarını, evde elde edilen dokümanların incelenmesi sonucunda, “örgüt üyeliği” gerekçesiyle cezalandırılmasını istedi.

 

Avukat Serdar Çelebi ise, esas hakkındaki mütalaaya ilişkin savunma yapmak için ek süre talebinde bulundu.

 

Mahkeme verdiği kısa aranın ardından Necla hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi, avukatın ek süre talebini kabul ederek, duruşmayı 8 Haziran’a erteledi.