BARTIN - Köpeğe cinsel saldırıda bulunan failin yargılandığı mahkemede görüntü ve tanık beyanlarına rağmen fail suçunu inkar ederken hakkındaki adli kontrol talebi de kaldırıldı. 

 

Bartın’da geçen yıl temmuz ayında köpeğe tecavüzde bulunulan ve cep telefonu kamerasıyla görüntülenen M.D. isimli failin yargılandığı davanın ikinci duruşması Bartın 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya, görüntüleri çeken Bahriye K. ile oğlu Soner P. tanık olarak katıldı. Davaya müdahil olma talepleri kabul edilen Bartın Hayvanları Koruma ve Yaşatma Derneği, Bartın Çevre ve Kültür ve Doğa Varlıkları Derneği, Hayvan Hakları ve Etiği Derneği ile Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği temsilcileri katıldı. 

 

Görüntüyü çeken Soner P. mahkemede verdiği ifadede, “Annemle birlikte tarlaya gidiyorduk, o sırada sanık M.D’yi kendi tarlasında köpekle gördük. Kaydı bitirdikten sonra M.D. bizi gördü. Bizde ne yapıyorsun, dediğimizde anneme küfürlü cümleler kullandı. Sonra biz de muhtara ve jandarmaya haber verdik. Kendisiyle bir husumetimiz olmadı” dedi.

Hakiminin tanıkların beyanlarını sorması üzerine M.D., beyanları kabul etmedi. 

 

'Cinsel saldırı olduğu gerçeğini değiştirmeyecek'

 

Duruşmada davaya müdahil olan derneklerin avukatları ise failin “iktidarsız” olduğunu iddia etmesinin köpeğe yapılan fiilin alenen cinsel saldırı olduğu gerçeğini değiştirmeyeceğini, Türkiye'de hayvanlara yönelik şiddetin önlenmesi için çıkartılan yasanın yürürlüğe girdikten sonra ilk olayın Bartın'da yaşandığını, o yüzden davadan çıkacak kararın emsal bir karar olacağını belirterek, M.D.'ye en üst dereceden ceza verilmesini talep etti.

 

Hakimgörüntülerin teknik incelemesi ve failin öne sürdüğü “iktidarsızlık raporunun” alınması talebinin reddederken, M.D’nin adli kontrol kararının kaldırılmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.