İZMİR - Menemen’de çocuklarına yönelik tecavüz ve taciz suçlamasından yargılanan failin duruşmasında savcı tanığın beyanlarını samimi bularak “basit nitelikli cinsel istismar” suçundan mütalaa sundu.  

 

İzmir’in Menemen ilçesinde çocuklarından birini tecavüze diğerini de tacize maruz bırakan erkeğin yargılandığı davanın 4’üncü duruşması Karşıyaka Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya taraf avukatları, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı, dava avukatı tarafından yetki belgesi verilen Saadet Öğretmen Çocuk İstismarıyla Mücadele Derneği (UCİM) avukatı katıldı.  Fail ise tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi  (SEGBİS) ile duruşmaya bağlandı.  

 

Fail erkek çocukları suçladı

 

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada geçen celse çocuklardan biri için Adli Tıp Kurumundan (ATK) istenen muayene raporu mahkeme sunuldu.

 

Tanığın beyanı esas alındı

 

Mütalaasını veren savcı geçen celse tanık olarak dinlenen fail erkeğin, kardeşinin verdiği ifadenin samimiyetine inandığını belirterek failin çocuklara yönelik “nitelikli cinsel istismar” suçunu işlemediğini öne sürdü. İddia makamı failin  “basit nitelikli cinsel istismar” suçundan zincirleme şekilde cezalandırılmasını talep ederken, failin çocukların babası olması nedeniyle cezada iki katı artırım istedi. 

 

Duruşma 7 Mart’a ertelendi. 

 

'Uzman eşliğinde alınan beyan kabul edilmeliydi'

 

Davaya katılan UCİM İzmir Hukuk Koordinatörü avukat Aybüke Özdağ, şöyle konuştu: “Bu davada her ne kadar ‘maddi/ somut delil’ kavramından ATK’den alınan raporlar anlaşılmış olsa da mağdur çocukların ikisinin de uzman eşliğinde alınan ifadelerinde ‘çocuğun anlattıkları tutarlıdır’ şeklinde bir değerlendirme mevcut ve bu değerlendirme de aslında bir somut delile delalet etmektedir. Bu sebeple, mütalaanın o kısmına katılmayarak sanığın nitelikli cinsel istismar eylemlerinden ceza alması için savunmamızı hazırlayıp mahkemeye sunacağız.”