DİYARBAKIR - Remziye Yoldaş'ı katleden sanık Veysi Yoldaş’ın yargılandığı davada mahkeme sanığa, “kasten öldürmekten” müebbet hapis cezası istedi.

 

Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesine bağlı Aziziye Mahallesi’nde 28 Ağustos 2020 tarihinde Remziye Yoldaş’ı katleden fail Veysi Yoldaş’ın yargılandığı davanın 3’üncü duruşması Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada Remziye Yoldaş'ın ailesi ve Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği avukatı Nilda Baltalı ve avukat Diren Vurgun, tutuklu yargılanan sanık Veysi Yoldaş ve avukatları ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili hazır bulundu.

 

Duruşma salonuna izleyici alınmazken, duruşma tanıkların dinlenmesiyle başladı.

 

‘Önce tehdit etti sonra katletti’

 

Remziye’nin kardeşi Mustafa Tura, sanığın ablasını katletmek için cezaevinden kaçtığını ve ablasını katletmeden üç gün önce babası ve ablası ile birlikte çalıştıkları dükkana geldiğini söyledi. Mustafa, “Dükkanın içerisine girerek ablamı darp etti. Sanığın belinde silah vardı çıkarıp, ‘hepinizi öldüreceğim’ dedi. Ardından sanığı durdurmak için üstüne yürüdüm bunun üzerine dükkandan kaçtı. Üç gün sonra da ablamı katletti” dedi.

 

Mahkemeden soru sorma talebinde bulunan aile avukatlarından Nilda Baltalı, tanık Mustafa’ya sanık Veysi Yoldaş'ın sürekli silah taşıyıp taşımadığını sordu. Mustafa, "Ablamı öldürmek için silah almıştı. İşlediği cinayetten önce mahalledekilerden silah aldığını bize söyleyenler olmuştu" cevabını verdi.

 

‘Ablam boşanmak istediği için katledildi’

 

Remziye’nin bir diğer kardeşi olan Asiye Tura da, “Ablam her defasında sanığın cezaevinden kaçtığını ve eve dönmek istemediğini söylüyordu. Bana sürekli boşanmak istediğini de söylüyordu. Sanığın cezaevinden kaçtıktan sonra fiziki olarak ve telefonla sürekli kendisini rahatsız etmesi üzerine ablam birkaç kez karakola gidip, şikayetçi oldu. Ablam polislere arayıp durumu bildirdi fakat polisler ablama ‘onu görünce haber ver’ demekle yetindiler” demesinin üzerine mahkeme başkanı Asiye’ye "sadece gördüklerini anlat" diyerek sözünü kesti. Konuşmasına devam eden Asiye, "Ablam 'bu adam hiç değişmeyecek' diyerek, boşanma dilekçesi vereceğini söylüyordu. Bu adam da ablamın kendisinden boşanmak istediğini öğrenince daha çok sinirlendi" dedi.

 

Erkekten bilindik savunma

 

Daha sonra savunma yapan sanık sürekli sataşmada bulunduğu tanıkların kendisine dair anlatımlarını yalanlayarak Remziye’ye dönük şiddet eyleminin olmadığını ifade etti. Sanık, kendisine dönük olan iddiaların asılsız olduğunu, bu konuda cezaevinden yaptığı telefon konuşmalarının dökümünün çıkarılmasını talep etti.

 

İddia makamı müebbet hapis cezası talep etti

 

İddia makamı esas hakkındaki mütalaasında failin "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.

 

‘Remziye tasarlanarak katledildi’

 

Avukat Nilda, mütalaaya ilişkin dosyada eksiklikler bulunmasına rağmen iddia makamının bu aşamada esas hakkında mütalaa sunmasına şaşırdıklarını ifade etti. Nilda, bu katliamın planlı ve tasarlanarak işlendiği kanaatinde olduklarını, tanık anlatımlarının da bu yönde olduğunu gösterdiğini belirtti. Nilda, “Bu konuda en ufak bir şüphemiz yoktur. Sanık eşini öldürmek maksadıyla cezaevinden firar etmiştir. Kendisini reddeden bir kadına karşı adım adım planlanmış bir cinayet söz konusudur. Bu konuda inandırıcı deliller de dosyada mevcut. Sanık 'tasarlayarak kasten öldürme suçundan’ ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılsın” talebinde bulundu.

 

Söz verilen Remziye’nin annesi Sevile ve babası Ahmet Tura sanığın en ağır cezayla cezalandırılmasını istedi.

 

Sanık avukatı katledilmeyi görmezden geldi

 

Sanık avukatı, müvekkillinin Remziye’yi katletmek istese daha önce de katledebileceğini fakat yapmadığını, bu nedenle olayda katledilme kastının bulunmadığını söyleyerek,  Remziye’nin kan kaybından hayatını kaybettiğini söyleyerek sanığı aklamaya çalıştı.

 

Mahkeme verdiği kısa aranın ardından dosyaya dair kararı açıklamak üzere bir sonraki duruşmayı 8 Şubat 2022 tarihine erteledi.