data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfb4/fdfb47c6c1078614b9a2df7f6f74514094081cb6" alt=""
Saliha Aydeniz hakkında 15 yıla kadar hapis istemi
- 13:20 11 Aralık 2020
- Hukuk
DİYARBAKIR - DBP Eş Genel Başkanı Saliha Aydeniz hakkında “örgüt üyeliği” iddiasıyla açılan davanın 8’inci duruşması görülürken, savcı 15 yıla kadar hapis cezası istedi.
Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) Eş Genel Başkanı Saliha Aydeniz hakkında, Demokratik Toplum Kongresi’nde (DTK) yürüttüğü faaliyetler gerekçe gösterilerek “örgüt üyeliği” iddiasıyla açılan davanın 8’inci duruşması, Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Saliha’nın katılmadığı duruşmada, avukatı Cemile Turhallı Balsak hazır bulundu.
Gizli tanık “Sabır”ın Antep 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce alınan beyanı dosyaya konuldu. Saliha’nın avukatı Cemile Turhallı Balsak, milletvekili olan müvekkilinin Anayasa’nın dokunulmazlığı düzenleyen 83’üncü maddesi kapsamında, yargılanmasının durdurulmasını talep etti. Cemile, Anayasa’nın CHP Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında verilen emsal karara da işaret etti.
7 buçuk yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istemi
İddia makamı, yargılamanın durdurulmasına dönük talebin usule aykırı olduğunu belirterek, talebin reddedilmesini talep etti ve esas hakkındaki mütalaasını mahkeme heyetine sundu. Saliha’nın DTK Daimi Meclis ve komisyonlarında yer aldığını belirten savcı, DTK’nin yaptığı toplantı ve yürüyüşlere katıldığını, hastaneye getirilen yaralı örgüt üyelerine sıradan yurttaş gibi davranarak tedavilerine yardımcı olduğunu ve sağlık ekiplerini yönlendirdiğini iddia etti. Savcı, ayrıca sağlık emekçisi olan Saliha’nın 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile ihraç edilmesini de “örgüt üyeliği” suçlamasına delil olarak gösterdi.
Savcı, Saliha hakkında 7 buçuk yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istedi.
Yargılanmanın durdurulması talebi reddedildi
Saliha’nın avukatı Cemile dosyanın incelenmesi ve araştırılması ile esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapmak için süre talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, ara kararında Saliha’nın milletvekili seçilmeden önce üzerine atılı suçu işlediğini gerekçe göstererek, yargılamanın durdurulması talebini reddetti.
Mahkeme heyeti, avukatın esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmasının hazırlanması için duruşmayı 26 Mart 2021’e erteledi.