ŞIRNAK - Cizre’de bir okulda görev yapan ve yaklaşık 40 öğrenciyi cinsel istismara maruz bırakmaktan yargılanan B.E.’nin yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü. Duruşmada sanığın tutuklanma talebi mahkeme heyeti tarafından reddedildi.

 

Şırnak Cizre Merkez Anadolu Lisesi’nde 4 yıl önce göreve başlayan ve aynı zamanda Memur Sen’e bağlı Eğitim Bir-Sen’in okul temsilcisi olan B.E.’nin, 2018 yılından bu yana 40’a yakın öğrenciyi cinsel istismara maruz bırakmasına ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü. "Cinsel taciz" suçundan Cizre 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan failin duruşmasında çocuklar ve avukatları hazır bulunurken, Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK) Şırnak Şubeler Platformu üyeleri, Tevgera Jinên Azad (TJA) aktivistleri, çocukların aileleri ve gazeteciler pandemi gerekçesiyle duruşmaya alınmadı. Duruşmayı yalnızca HDP Şırnak Milletvekili Nuran İmir izleyebildi.

 

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada iddianame okundu. Duruşmada savunma yapan 3 çocuk, B.E.'nin kendilerini cinsel istismara maruz bıraktığını bir kez daha ifade ederek, şikayetçi olduklarını belirtti. Duruşmada dinlenen çocuklardan birinin, "Yaklaşık 130-160 kişi sanık hakkında 2019 yılında Nisan Mayıs aylarında okul idaresine, müdür yardımcısı Halil Demir'e şikayetlerini iletmişti. Sanıktan sadece ben şikayetçi değildim.  Başka öğrenciler de şikayetçiydi ancak ailelerinin baskılarından dolayı şikayetlerini geri çektiler. Şu anda bile bir kişi duruşmaya gelmedi" şeklindeki beyanları dikkat çekti.

 

‘Dosya ağır ceza mahkemesine tevdii edilmeli’

 

Ardından savunma yapan avukatlardan Rojhat Dilsiz, failin birden çok çocuğa cinsel istismarda bulunulduğuna vurgu yaparak, “Sanık kademeli bir şekilde eylemlerini birden fazla mağdura karşı gerçekleştirmiştir. Bu nedenle sanığın eylemlerinin TCK’nın 103’üncü maddesi kapsamında kaldığını, ayrıca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğini düşünüyoruz. Sanığın eyleminin CMK’nın 10’uncu maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek hakkında önce tutuklama kararı verilmesi ardından suçun alt ve üst sınırları dikkate alınarak görevsizlik kararı verilerek dosyanın ağır ceza mahkemesine tevdii edilmesini talep ederiz. Sanık B.E.’nin bir sonraki duruşmada bulunmasını ve yüz yüze yargılanmasını istiyoruz. Sanıktan şikayetçiyiz” dedi.

 

Avukatlar Sabir Çatıkaş, Salih Ecer, İrem Kurtuluş da sanık hakkında görevsizlik kararının verilmesini ve tutuklanmasını talep ederken, olayda kusuru bulunan herkesin cezalandırılmasını istedi.  

 

Tutuklanma talebine ret

 

Mahkeme heyeti verilen aranın ardından  vekillerinin görevsizlik kararı verilmesi talebinin celse arasında değerlendirilmesine, sanığın tutuklanmasına yönelik talebin ise reddine karar verdi. Duruşma 29 Nisan 2021 tarihine ertelendi. 

 

‘Cinsel istismar faili B.E. korunuyor’

 

Duruşmanın ardından adliye önünde açıklama yapıldı. Yapılan açıklamada konuşan HDP’li Nuran İmir, bu sürecin takipçisi olduklarını belirterek, çok sayıda çocuğun cinsel istismara maruz kaldığını söyledi. Nuran, “B.E.’nin görevden uzaklaştırılmasını ve tutuklanmasını istiyoruz. Çok sayıda çocuğu cinsel istismara maruz bırakan B.E. şu an İstanbul’da bir başka okulda görevine devam ediyor. Bu kişinin görevden derhal alınmasını istiyoruz. Cinsel istismar faili B.E. korunuyor. Açılan soruşturmaya rağmen fail hala görevinin başında ve gözaltına alınmadı. Faile sadece kademe durdurma cezası verildi” diye konuştu.

 

‘Bu bir suçtur’

 

Nuran, açıklamasının devamında şöyle konuştu: “Her gün sokaklarda belirli kesimler tarafından sistematik olarak benzer olaylar yaşanıyor. Bu toplu bir şekilde bir kenti istismar etmektir. Tüm kurum ve kuruluşların ve herkesin bu davaya sahip çıkması gerekiyor. Kimsenin bu duruşmada sessiz kalmaması gerekiyor. Faillerin cezalandırılmaması olayların artmasına sebep oluyor. Bu bir suçtur. Bu suça ortak olan yargının da hesap vermesi gerekiyor. Bizler ailelerimizin yanında olacağız. Herkesin bu davaya sahip çıkması gerekiyor.”

 

Açıklama alkışlarla son buldu.