Kobanê Davası’nda savunmaya sınırlama 2023-10-04 16:50:40     ANKARA - Kobanê Davası’nın bugünkü duruşmasında avukatların savunmalar için süre istemesine mahkeme heyeti itiraz ederken, avukatlar bu konuda ısrarcı olduklarını vurguladı.    DAİŞ'in Kobanê’ye yönelik saldırısı sonrasında Kurdistan ve Türkiye’nin birçok kentinde 6-8 Ekim 2014’te yaşanan halk protestoları nedeniyle Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş’ın da aralarında bulunduğu 18’i tutuklu 108 siyasetçinin yargılandığı Kobanê Davası’nın 35’inci duruşmasının üçüncü oturumu, Sincan Cezaevi Kampüsünde bulunan duruşma salonlarında görülmeye başladı.    Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan duruşmaya, siyasetçi Sebahat Tuncel, Alp Altınörs ve çok sayıda tutsak kadın da katıldı. Siyasetçi Gültan Kışanak ve Figen Yüksekdağ ile çok sayıda siyasetçi, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile tutuldukları cezaevlerinden duruşmaya katıldı. Duruşmayı, Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) Milletvekili Öznur Bartın ve Ömer Faruk Hülakü ile çok sayıda yurttaş da izledi.    AKP’nin talebi   Üçüncü gününde de beyanlarını sürdüren Alp, Kobanê’ye sahip çıkmanın yargılama konusu yapılmaya çalışıldığını dile getirdi. Dünyadan pek çok ülkeye işaret eden Alp, bütün bu ülkelerde yaşayan halkların ve sivil toplum örgütleri ile devlet kurumlarının kendileri gibi DAİŞ’e tepki gösterdiğini ve olası soykırıma karşı harekete geçme çağrısında bulunduğunu kaydetti. Soykırım yaşanmaması için HDP olarak çağrıda bulunduğunu ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) verdiği kararlarla bu çağrının suç olmadığının tescillendiğini belirten Alp, buna rağmen davanın ve suçlamaların devam etmesinin AKP’nin talebi olduğunu ifade etti.    ‘Savcı sanıkları ezmeye çalışıyor’   Alp, HDP’nin paylaştı çağrı tweetinin KCK tarafından gönderildiği ileri sürülen hafıza kartı ile geldiğini dosyada yer alan bir tanığın iddia ettiğini ancak bu kişinin daha sonra bu iddiasını yalanlayacak düzeyde beyanlarda bulunduğunu, bu hususun da buna rağmen mütalaada da yer aldığını anımsattı. Alp, savcının iddiasını ispatlayamadığını ve bu nedenle yargılamada suçsuz olduklarını ispatlamak zorunda bırakıldıklarını dile getirdi. Alp, “Savcılık tweete dair tek bir iddiasını dahi ispatlayınca uzattıkça uzatmış ve bu şekilde ezmeye çalışmıştır. Burada savcılık, ortaya sunduğu iddiaların ağırlığı ve sindirici yönüyle sanıkları ezmeye çalışmıştır. Türkiye’nin en önemli yazarlarından biri olan Aslı Erdoğan, Özgür Gündem Gazetesi ile dayanıştığı için 302’den (Ağırlaştırılmış müebbet) ile yargılanmıştır. Bu, insanın aklı ile alay etmektir” dedi.    ‘İddianame çöktü’    “Savcının iddiaları çökmüştür” diyerek, sözlerini sürdüren Alp, mahkemenin verdiği ara karara işaret etti. Mahkemenin ara kararında atılı suç iddiasının değişme ihtimaline karşın ek savunma kararı verildiğini ve bu durumun da savcının iddialarının yersiz olduğunu gösterdiğini savunan Alp, “Savcı, söz konusu çağrının demokratik bir çağrı olduğunu ve AİHM’in kararına karşı bir iddia öne sürmemiştir. Bu, iddianamenin çöküşü demektir” ifadelerini kullandı.     Duruşmaya, bir saat ara verildi.    Verilen aranın ardından savunmasına devam eden Alp, son olarak siyasi haklarını kullandığı için suçlandığını belirterek, beraatını talep etti.    Savunmaya sınırlama   Daha sonra söz verilen Alp’ın avukatı Kazım Bayraktar, duruşmanın yarına ertelenmesini istedi. Mahkeme ise, “Başlamak bitirmenin yarısıdır” diyerek, Kazım’dan bugünden savunmasına başlamasını istedi. Kazım, talebini yineledi. SEGBİS ile duruşmaya katılan Alp’in avukatı Cemile Turhallı da aynı talepte bulundu. Ancak mahkeme ısrarla avukatların savunma yapmasını istedi. Cemile, mahkemenin kendilerine inanmadığını ve taleplerini, “savunma yapmamaya” bahane olarak gördüğünü kaydederek, tepki gösterdi. Avukatların, savunmalarının Pazartesi gününe kadar süreceğini belirtmesi üzerine mahkeme başkanı, Cuma gününe kadar savunmaların bitirilmesini istemesi dikkat çekti. Siyasetçiler ve avukatlar bu duruma tepki gösterdi.    Mahkeme daha sonra duruşmaya yarın saat 10.00’da devam edilmesi üzerine erteledi.