Ağırlaştırılmış müebbetle yargılanan Ümitcan Uygun’a 10 yıl ceza! 2022-04-13 12:08:13     ANKARA - Esra Hankulu’nu katletmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanan Ümitcan Uygun’a “kasten yaralama” suçundan 10 yıl hapis cezası verildi.    Ankara'nın Mamak ilçesi Akdere Mahallesi'ndeki evinde 5 Ağustos 2021’de şüpheli bir şekilde yaşamını yitiren Esra Hankulu’nun ölümüyle ilgili Ümitcan Uygun'un " kendisini savunamayacak durumdaki kişiyi kasten öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla ve Dilan Civelek ile Furkan Gürgil'in “suç delillerini gizlemek” suçundan yargılandığı davanın karar duruşması Ankara 9'ncu Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.   Fail indirim sembolü takım elbisesi ile duruşma salonunda    Esra'nın aile, avukat ve arkadaşlarının katıldığı duruşmayı çok sayıda kadın ve genç izledi.Fail Ümitcan Uygun, avukatları ve ailesi de duruşma salonunda hazır bulunurken, failin karar duruşmasında indirim sembolü haline gelen takım elbise ile gelmesi dikkat çekti. Duruşma salonunda çok sayıda polis ve asker de 'güvenlik' iddiasıyla hazır bulundu.   Yeniden ek süre istendi   Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, iddia makamı fail avukatının mahkeme heyetine 25 Mart’ta sunduğu dilekçeyi okudu. Dilekçede, olay yeri görüntüleri ve fotoğraflarının alınması için son kez süre verilmesi talep edilirken, fail Ümitcan’ın tutukluluğunun sona ermesi istendi.Esra’nın avukatları ise ek süre talebinin reddine karar verilmesini istedi.      Ümitcan Uygun arkadaşlarını tehdit etti   Tutuksuz yargılanan Dilan Civelek’in avukatı Nurullah Topal, “Ya rıza teslim formuna güveneceğiz, ya da ‘Biz kolluk tarafından tutulan tutanağa güvenmiyoruz’ diyeceğiz” diyerek suç delillerini gizlemekten tutuksuz yargılanan Dilan’ın beraat edilmesini talep etti. Nurullah, müvekkili Dilan’ın fail Ümitcan Uygun tarafından daha önce tehdit edildiğini de hatırlatarak, bunun etkisiyle yazılı bir şey vermekten ziyade sözlü vermeyi tercih ettiğini ifade etti.   Vakit geçirmesi katledilmediğini gösteriyormuş!   Fail Ümitcan Uygun'un avukatı Hatem Özer, mütalaaya karşı savunmasında, fail hakkında Esra ile aynı odada kalmış olması dışında aleyhte bir delilin olmadığını öne sürerek faili aklamaya çalışan savunmalarda bulundu. Fail avukatı Hatem, cinsiyetçi söylemlerde bulunarak, Esra’nın Ümitcan ile vakit geçirmesini, pasta kesmesini Ümitcan tarafından katledilmiş olamayacağına delil olarak sundu. Yanı sıra Hatem, Ümitcan Uygun'un  Dilan’ı “Beni karıştırmayın” sözleriyle tehdit etmesini de savunarak, bu sözün tehdit içermediğini iddia etti.    Ardından mütalaaya dair son savunmasını veren fail, üzerine atılı suçlamaları reddederek tahliyesini talep etti.   Mahkeme, davanın esasına ilişkin kararını açıklamak üzere duruşmaya kısa bir ara verdi.   10 yıl ceza verildi   Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, fail için TCK’nin 87/4 (kasten yaralama) maddesinden hüküm kurdu. Alt sınırdan uzaklaşılarak, takdir indirimine yer vermeyen mahkeme, savcının “ağırlaştırılmış müebbet” hapis istemli mütalaasının aksine fail Ümitcan’a 10 yıl hapis cezası vererek tutukluluk halinin devamına karar verdi. “Suç delillerini gizlemek”ten tutuksuz yargılanan Furkan Gürgil ve Dilan Civelek için ise alt sınırdan hüküm koyup “takdir indirimi” uygulayarak 1 ay 6 gün hapis cezası verilmesine karar verdi. Yanı sıra mahkeme Furkan ve Dilan için hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına hükmetti.        Karara itiraz edecekler   Esra’nın avukatları ise karara itiraz edeceklerini ve dosyayı temyize taşıyacaklarını belirtti.