
Fail istedi, mahkeme heyeti karar duruşmasını erteledi    

2022-04-11 16:55:17


	&nbsp;

	MUĞLA - Üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i katleden Cemal Metin Avcı ve diğer sanıkların yargılandığı karar duruşması yine ertelendi. Duruşmada fail, yeni delilleri sunmak için mahkemenin duruşmayı ertelenmesini istedi, heyet talebi kabul etti.&nbsp;

	&nbsp;

	Muğla'da 21 Temmuz 2020’de üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'i katlettiği ortaya çıkan Cemal Metin Avcı ve yakınlarının yargılandığı davanın 11’inci duruşması Muğla 3'ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada tutuksuz yargılanan Mertcan Avcı ve diğer sanıklar ile sanık avukatları hazır bulunurken, tutuklu fail Cemal Metin Avcı ise “can güvenliği olmadığı” gerekçesiyle Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. Pınar’ın ailesi ve avukatları, Muğla ve çevre illerden kadınlar ile birlikte Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekilleri Serpil Kemalbay ve Meral Danış Beştaş, Deniz Poyraz’ın annesi Fehime Poyraz da salonda yerini aldı. Pınar'ın annesi Şefika Gültekin, Pınar için adalet sistemiyle gerçekleştirilen yürüyüşte bayıldığı için duruşmaya katılmadı.

	&nbsp;

	Duruşma Mertcan Avcı hakkında “kasten öldürme” suçundan açılan davanın Cemal Metin Avcı’nın “canavarca hisle öldürme”den yargılandığı dava ile birleştirilmesi kararının okunması ile başladı.

	&nbsp;

	Tutuklama talebi reddedildi

	&nbsp;

	Daha sonra söz alan Pınar Gültekin’in avukatları sanık Mertcan Avcı’nın mahkemeye sunduğu dilekçede Cemal Metin Avcı’nın avukatının aynı büroda çalıştıkları için menfaat çatışması bulunduğu gerekçesiyle duruma itiraz etti. Avukatların itirazı mahkeme heyeti tarafından kabul edildi. Pınar’ın ailesinin avukatları Mertcan Avcı’nın katalog suçlardan yargılanması nedeniyle tutuklanması talebinde bulundu. Ayrıca reddi hakim taleplerini hatırlatan avukatlar, mahkeme heyetinin sanıklardan yana tavır aldığını belirtti. Mertcan Avcı’nın henüz mahkeme sorgusunun yapıldığını belirten avukatlar, Mertcan Avcı’nın Muğla Barosu’na kayıtlı diğer avukatının vekaleti devralarak duruşmanın yarına ertelenmesini talep etti.&nbsp;

	&nbsp;

	Fail avukatından mahkeme heyetine tebrik

	&nbsp;

	Fail Cemal Metin Avcı’nın avukatı ise 7 yıl savcılık yaptığını ve hakimlerin avukatı olmadığını ifade ederek, reddi hakim taleplerinin reddedilmesini haklı bulduğunu belirtti.&nbsp;

	&nbsp;

	Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ise fail Mertcan Avcı’nın katalog suçlardan yargılandığını ve kaçma şüphesi bulunduğunu belirterek bu nedenlerle tutuklanmasını, tutuklanmazsa adli kontrol şartlarının artırılmasını talep etti.&nbsp;

	&nbsp;

	Masumiyet karinesi öne sürüldü

	&nbsp;

	Mertcan Avcının avukatı ise reddi hakim talepleri nedeniyle davanın uzadığını belirterek, dosyayı yeni aldıklarını ve ileri bir tarihe ertelenmesini talep etti. Avukat ayrıca müvekkilinin tutuklanmasının masumiyet karinesine aykırı olduğunu iddia ederek, iddianamenin kabulünün suçlu olduğu anlamına gelmediğini söyledi. Avukat üç ATK raporunun farklı kararlar içerdiğini ve henüz dosya ATK’de iken bu üç rapordaki çelişkinin sorulmasını talep etti.&nbsp;

	&nbsp;

	Tutuksuz yargılanan Eda Karagün’ün avukatı ise eksik hususların giderilmesini talep etti.&nbsp;

	&nbsp;

	Fail avukatı hakimi savundu

	&nbsp;

	Metin Cemal Avcı’nın babası Selim Avcı müdafisi avukatı 7 yıl savcılık yaptığını belirterek reddi hakim kararlarına dair mahkeme heyetinin taraflı olmasının mümkün olmadığını söyledi. Avukatın “hakimlerin avukatı olmadığı, savunulması gerektiği” şeklindeki söylemine HDP Milletvekili Meral Danış “Sen hakimin avukatı mısın?” şeklinde itiraz etti.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşmada söz alan fail Cemal Metin Avcı ise mahkemeye yeni deliller sunacağını belirterek, duruşmanın ertelenmesini talep etti.

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti salonu ayağa kalkmaya zorladı

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti ara kararın okunması esnasında HDP’li milletvekillerinin, HDP parti yönetiminin ve sivil toplum örgütü temsilcilerinin ayağa kalkmamasına karşı salondakileri ayağa kalkmasını istedi. HDP’li Mileltvekili Meral Danış “Ben avukatım, usulü biliyorum, hiçbir zaman ara kararda ayağa kalkmadım. Siz mahkemeye hiyerarşiyi dayatıyorsunuz ve mahkemeyi terörize ediyorsunuz” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşma ertelendi

	&nbsp;

	Bunun üzerine kararını açıklayan mahkeme heyeti faillerden Mertcan Avcı’nın tutuklanma talebini reddederek, yeni avukat tutması ve fail Cemal Metin Avcı’nın sunacağı deliller için süre vererek, duruşmayı 16 Mayıs'a erteledi.

	&nbsp;

	‘Sanık lehine davranan bir yargı makamı var’

	&nbsp;

	Dava sonrası açıklama yapan HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş, davada adil bir yargılama olmadığını söyledi. Yargılamanın neden 2 yıldır bitirilmediğini soran Meral, “Aslında bütün deliller ortada ama sanıkları cezalandırmak yerine Pınar’ın özel hayatını araştıran, sanık lehine davranan, Mertcan Avcı’yı hiçbir gerekçe olmadan serbest bırakan bir yargılama makamı var. Bunu ne Türkiye iç hukukuna ne de uluslararası hukuka uygun buluyoruz. Mertcan Avcı ağırlaştırılmış müebbetle yargılanıyor ama tutuksuz. Bu ülkede 6 ay ile yargılanan insanlar tutuklanırken Pınar’ın katilinin suç ortakları serbest. Buna mahkeme heyeti karar veriyor” dedi.

	&nbsp;

	Fail avukatı mahkemeyi savundu

	&nbsp;

	Meral, açıklamasında şunları kaydetti: “Bugün de mahkemede inanılmaz bir şey gördük. Sanık avukatları mahkeme heyetini savundu. Bu korkunç bir şey. Mahkeme heyeti taraf olamaz. İşte kadın cinayetleri bu sebeple bitmiyor. Bizim tek talebimiz adil yargılama. Hak edilen cezanın bir an önce verilmesinin istiyoruz. Mahkeme heyetinin dava tutumunu her yerde anlatacağız. Acılı bir aileyi Bitlis’ten Muğla’ya getirmek başlı başına büyük bir hukuksuzluktur. Bugün Mertcan Avcı denilen zat ‘benim avukatım yok’ diyor. böyle bir şey kabul edilemez. Ailenin 10 tane avukatı var. Mertcan Avcı’ya avukat tutamadılar mı? Bunun basit bir oyun olduğunu biliyoruz. Zamana oynanıyor. Hepimiz biliyoruz ki Mertcan Avcı’nın avukatının gelmemesi bilinç bir planın parçasıydı. Pınar Gültekin için adalet gerçekleşinceye kadar mücadeleye devam edeceğiz.”

	&nbsp;

	‘Tek isteğim adalet’

	&nbsp;

	Ardından konuşan Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin de, mahkeme heyetinin en baştan itibaren tarafsız olmadığını söyledi. Sanık sandalyesinde kendilerinin oturduğunu kaydeden Sıddık, “Mahkemenin bu tutumundan kaynaklı en başından beri duruşmalara girmiyorum. Bitlis’ten buraya yine geleceğim. Ama karar duruşmasına da girmeyeceğim. Benim davam sadece Pınar Gültekin davası değil. Benim davam hukuk davasıdır. Hukuk mücadelesi veriyoruz. Tek istediğimiz şey adalet. Söyleyecek söz bulamıyorum. Ağırlaştırılmış müebbet istenen birinin dışarıda olması bizim zorumuza gidiyor. Bütün suç ortaklarının tutuklanması gerekirken aralarında bir tane kurban seçmişler” diye belirtti.

	&nbsp;

	Pınarlar ölmesin

	&nbsp;

	Anne Şefika Gültekin ise adalet istediğini ve heyetin değişmesi gerektiğini dile getirdi. Mahkemeden adalet çıkacağına inanmadığını ifade eden Şefika, “Artık başka Pınarlar ölmesin” dedi.

	&nbsp;