
Sezen Ünlü’yü katleden erkeğin duruşması ertelendi 

2022-03-22 14:51:30


	&nbsp;

	&nbsp;

	İZMİR - Sezen Ünlü’yü katleden Anıl Yolum’un yargılandığı davada konuşan tanık, failin akrabaları tarafından tanıklık nedeniyle tehdit edildiğini dile getirirken, duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

	&nbsp;

	İzmir Bornova’da 26 Mart 2021'de çocuk yaştaki Sezen Ünlü’yü ve karnındaki bebeğini kesici aletle katleden Anıl Yolum’un yargılandığı davanın üçüncü duruşması Bayraklı 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya taraf avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, Sezen’in babası ve babaannesi katılırken, fail Anıl Yolum da duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşma öncesinde İzmir Kadın Meclisleri ve Karabağlar Kent Konseyi Kadın Meclisi Şiddetle Mücadele Grubu, adliye önünde ayrı ayrı basın açıklaması gerçekleştirdi.

	&nbsp;

	Yargıtay Başsavcılığı’nın kararı kınandı

	&nbsp;

	Karabağlar Kent Konseyi Kadın Meclisi Şiddetle Mücadele Grubu adına konuşan Funda Özdemir, şiddete uğrayıp şikayetçi olduğunda 6284 sayılı koruma kanunu etkin uygulanmış olsaydı Sezen’in hayatta olabileceğini belirtti. Funda, Yargıtay’ın 2014 yılında Hatice Kaçmaz’ı katleden Orhan Munis’e ilişkin karara dikkat çekerek, “Erkek adalet ne yazık ki bir kez daha yüzünü gösterdi” dedi. Funda Hatice Kaçmaz, Sezen Ünlü ve katledilen tüm kadınlar için gerçek adalet sağlanana kadar mücadele edeceklerini söyledi.&nbsp;

	&nbsp;

	Tanık dinlendi

	&nbsp;

	Ardından duruşmaya geçildi. Duruşma kimlik tespiti ile başladı. İlk olarak dinlenen tanık O.G. daha önce Sezen’in özel hayatına ilişkin videonun fail Anıl Yolum tarafından gönderilmediğini ve fail tarafından tanık olarak istenmediği halde yazıldığını belirtti. Sezen’in ailesinin avukatı ise tanığın beyanının aksine başka bir tanıkla yazışmalarında videodan bahsedildiğini belirterek, mahkemeye söz konusu yazışmaların çıktılarını sundu. Tanık ayrıca failin daha önceki duruşmalarda iddia ettiği Sezen’in özel hayatına ilişkin söylemleri duyduğunu, ancak tanık olmadığını öne sürdü.&nbsp;

	&nbsp;

	Failin akrabalarından tehdit

	&nbsp;

	İkinci olarak dinlenen tanık ise evinin penceresinden katliama tanık olduğunu beyan ederek, daha önce ifade veren olay yerinde bulunan Y.E ve P.E.’yi olay yerinden uzaklaşırken gördüğünü, failin bu kişilere ne taraftan kaçacaklarına dair yön belirttiğini dile getirdi. Tanık ayrıca failin akrabaları tarafından evine gelinerek tanıklık etmesi için avukatı ile görüşmesini talep ettiğini, bir başka gün de failin başka bir akrabası tarafından mahalle sakinleri ve kendisinin işaret edilerek tehdit edildiğini vurguladı.

	&nbsp;

	Fail katletmeden üç gün önce Sezen’i tehdit etti

	&nbsp;

	Mahkemede dinlenen üçüncü tanık Sezen’in kuzeni de Sezen’in katledilmeden üç gün önce mahallede kendisini gördüğünü ve Anıl Yolum tarafından takip edildiğini ve katledilmekle tehdit edildiğini kendisine söylediğini belirtti. Ardından fail Anıl Yolum’un kesici aleti taşıdığını gördüğünü dile getiren tanık, failin, Sezen’i katledeceğine dair kendisiyle üstü kapalı konuştuğunu söyledi.&nbsp;

	&nbsp;

	Sanık avukatı Sezen’e ait ses bir kaydının sunulması için mahkemeden süre talep etti. Ayrıca tanık olarak çağırılan N.B.’nin bir sonraki duruşma geleceğini belirtti.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına, sanık avukatına ses kaydının hazır edilmesi için son kez süre verilmesine ve getirilmesi halinde Bilirkişi Heyeti incelemesine gönderilmesine, tanık N.B.’nin bir sonraki duruşma hazır edilmesine karar verdi. Duruşma 17 Mayıs’a ertelendi.

	&nbsp;