Seval Gülmez’in duruşmasında savcının tek cümlelik mütalaasına tepki 2022-03-02 13:43:56   DİYARBAKIR - DBP Diyarbakır il eşbaşkanı Seval Gülmez’in yargılandığı davanın duruşması ertelenirken, iddia makamının verdiği tek cümlelik mütalaa avukatlar tarafından tepkiyle karşılandı.   Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) il eşbaşkanı Seval Gülmez’in “örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılandığı davanın 3’üncü duruşması Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Seval, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses Görüntü ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılırken avukatları Cemile Turhallı, Burhan Arta ve Hanefi Kandemir hazır bulundu.    ‘Aynı suçlardan 6 ay önce tahliye edildim’   Kimlik tespitinin ardından savunma yapan Seval, iddianamede “örgütten talimat” aldığı söylemine tepki gösterdi. DBP Diyarbakır il eşbaşkanı olduğu gerekçesiyle davet edildiği etkinlik ve eylemlere gittiğini belirten Seval, gittiği eylem ve etkinliklerin tümünün yasal olduğunu kaydederek, “Bana yöneltilen hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. İstinat edilen suçları da komik buluyorum. Ayrıca gittiğim eylem ve etkinlikler hiçbir şekilde suç unsuru içermiyor. Katıldığım eylemlerde başkasının attığı slogan bana soruluyor. Kimin orda slogan attığı neden bana soruluyor? 6 ay önce aynı yargılamadan tahliye edildim. Sonrasında evime tekrar baskın yapıp beni gözaltına almaya çalıştılar ama korona olduğumdan beni bıraktılar. Ardından ise testim negatif çıktı ve hemen tutuklandım. Yerim belli, işim belli ve kim olduğum belli. Tahliyemi ve beraatımı istiyorum” dedi.   Tutukluluğun devamı istendi   İddia makamı Seval’in birleşen dosyalarından dolayı mütalaayı hazırlamak için dosyanın mahkeme tarafından kendilerine gönderilmesini ve Seval’in tutukluluk halinin devamı talebinde bulundu.   ‘Başkasının özgürlüğünü istemek suç mu?’   Mütalaaya iştirak etmediklerini ifade eden avukat Burhan Arta, iddia makamının tek cümleyle tutukluluk halinin devamını talep edemeyeceğini söyledi. Burhan, “İddia makamı verdiği mütalaada gerekçe dahi sunmuyor bu da hukuka aykırıdır. Müvekkilim daha önce aynı suçlardan yargılandı ve tahliye edildi. Bugün de yine aynı şekilde tahliye edilmesi gerekir; çünkü tutukluluğu uzatacak bir durum yok. Müvekkil DBP il eşbaşkanıdır. Bu partinin bölgede yüzde 70 oy oranı vardır ve Seval’in kamu düzeni bozduğundan tutuklandığı söyleniyor. Ayrıca eşbaşkan olarak katıldığı 17 eylem ve etkinlik de yasal olarak değil suç olarak görülmüş. Eylem ve etkinliklere talimat alarak gidildiği de yer alıyor. Madem örgütten talimat almış bize bunu somut olarak ortaya koyun. Sürekli soyut ve afakî ithamlarda bulunuyorsunuz. 17 eylem ve etkinliğin hepsini tek tek açıklayalım mı? İki eyleminde ‘Kürt Halk Önderi’ ibaresi kullanılmış, iddia makamı ve üyeler hepiniz bizden çok daha iyi biliyorsunuz ki bu ibareler artık Yargıtay tarafından çoktan tüketilmiştir. Tüm eylem ve etkinliklere bakıldığında doğruya ulaşma amacı yoktur. Torbayı dolduralım diyorsunuz. Yine suçlamalar arasında Türkiye cezaevlerinde bulunan ağır hasta tutsaklar var. Onlar için özgürlüğü istemek nasıl suç olabiliyor. Aynı dosyadan tahliye edilen müvekkilimin tekrar tahliye olması gerekir” sözlerine yer verdi.   ‘Hiçbir eylemde mukavemet yok’   Bir diğer avukat Hanefi Kandemir, “17 eylem ve etkinliğin hiçbirinde suç içeren bir şey görülmüyor. Slogan atılmamış, mukavemet edilmemiştir. Hepsi yasal kurumların faaliyetleridir. Müvekkilimin sahip olduğu 200 kitap arasında 10 tanesinin yasaklı olduğu söyleniyor. Fakat alınan kitaplardan sadece 2’sinin toplatma kararı var. İddia makamının mütalaasına katılmıyoruz. Müvekkilimin kaçma şüphesi yoktur, tutuksuz yargılanmak üzere salıverilmesini talep ediyoruz” şeklinde belirtti.   ‘Seval’in cezaevinde olmasının tek suçlusu yargı’   Avukat Cemile Turhallı ise iddianamede yer alan “Kürt halk önderi” ifadesine dair, “Zamanında iktidarın bakanları bile aynı ibareyi kullanıyordu ama onlar cezalandırılmıyor. Seval cezalandırılıyor neden çünkü DBP’de yer alıyor” dedi. Seval’in cezaevinde olmasının hukuksuz olduğuna dikkat çeken Cemile, “Dosyanın tümüne bakıldığında bile gerekçe görülmüyor. Buna rağmen ceza verseniz dahi bu dosya bozularak size geri döner. Kişilere ve partilere göre suç atfedilemez. Müvekkilimin kuvvetli suç şüphesi ve kaçma gibi bir durumu yoktur. Öyle olsa kendisi gözaltından bırakıldığında kaçardı” dedi.    Tutukluluk halinin devamına karar verdi   Mahkeme verdiği aranın ardından dosyanın mütalaasının hazırlanması üzerine iddia makamına verilmesine, Seval’in üzerine atılı suçun kuvvetli şüphe oluşturduğu ve somut delillerin bulunduğu iddiasıyla tutukluluk halinin devamına karar verildi.    Mahkeme heyeti, duruşmayı 18 Mayıs’a erteledi.   Ne olmuştu?   26 Ocak’ta DBP İl Örgütü binasına yapılan baskında hakkında gözaltı kararı bulunan ancak koronavirüs testinin pozitif olması nedeniyle gözaltına alınmayan Seval, 31 Ocak’ta gözaltına alındı. Testinin tekrar pozitif çıkması üzerine serbest bırakılan Seval, yeniden gözaltına alındı. “Örgüt üyeliği” iddiasıyla 12 Nisan 2021’de tutuklanarak serbest bırakılan Seval, yine aynı iddia ve gerekçelerle 2 Şubat’ta tutuklandı.