
Tecavüz faillerine ek süre 

2022-02-08 13:56:22


	&nbsp;

	&nbsp;

	İZMİR - Zihinsel engelli çocuğa tecavüzde bulunan iki erkeğin yargılandığı davada mahkeme heyeti failin ek süre talebini kabul ederek, duruşmayı erteledi.

	&nbsp;

	İzmir’in Bozyaka ilçesinde 2019 Nisan ayında farklı tarihlerde zihinsel engelli, yüzde 78 duyma ve konuşma engelli çocuğa tecavüzde bulunan ve “çocuğa nitelikli cinsel istismar” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından tutuksuz yargılanan Hüseyin Toprak ve İzzet Güler’in 6’ncı duruşması Bayraklı 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada taraf avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı hazır bulunurken, tutuksuz fail Hüseyin Toprak Manisa Demirci Adliyesi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) yöntemi ile duruşmaya bağlandı. İzzet Güler ise duruşmaya katılmadı. Duruşmayı İzmir Kadın Meclisleri ve Karabağlar Kent Konseyi Kadın Meclisi Şiddetle Mücadele Grubu da takip etti.

	&nbsp;

	Suçlamaları reddetti

	&nbsp;

	Duruşma sanık Hüseyin Toprak’ın, Konak’ta bulunan Pamukkale Otel’de 30 Aralık 2020 tarihli kaydının ve çocukla telefon mesajlaşmalarının bulunduğu belirtildi. Sanık savunmasında otel kaydının kendisi tarafından oluşturulmadığını, mesajlaşmalarda da yazıştığı kişinin engelli ve çocuk olduğunu fark etmediğini iddia etti.

	&nbsp;

	Fail avukatı da müvekkilinin adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep ederken, çocuğun avukatı failin oteldeki kaydının kendisi tarafından yapıldığının sabit olduğunu, failin ilk ifadesinde çocukla tanışma sitesinden değil Instagram’dan tanıştıklarını beyan ettiğini hatırlattı.

	&nbsp;

	Savcı ‘çocuğun nitelikli cinsel istismar suçunu’ sabit gördü

	&nbsp;

	Avukatların savunmalarının ardından mütalaa veren savcı, faillerin “farklı tarih ve mekânlarda çocuğu istismar ettiğinin farklı raporlar, tanık ifadeleri ve belgelerle sabit olduğuna” işaret ederek, faillerin her ikisinin de “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” suçlarından cezalandırılmasını talep etti.

	&nbsp;

	Duruşmada sanık müdafi ve sanığın ek süre talep etmesi üzerine mahkeme heyeti, talebi kabul ederek, duruşmayı 22 Mart’a erteledi.

	&nbsp;