Gamze Açar davasında ATK’den rapor beklenecek 2022-02-03 17:02:58     ANKARA - Bir otelin 5’nci katından düşerek şüpheli şekilde yaşamını yitiren 17 yaşındaki Gamze Açar’a tecavüz eden faillerin yargılandığı davada, S.K.’nin tanık olarak dinlenmesine ve ATK’ye müzekkere yazılarak Gamze’nin vücudunda oluşan kırık, ekimoz ve morlukların düşme anına mı ilişkin olduğu yoksa öncesine mi ait olduğunun sorulmasına karar verildi.   Ankara'nın Kızılcahamam ilçesinde 7 Kasım 2020'de iş görüşmesi için gittiği bir otelde tecavüze maruz kalan ve ardından otelin 5'inci katından şüpheli şekilde düşerek yaşamını yitiren 17 yaşındaki Gamze Açar'a tecavüzde bulunan failler Rıza Doğan, Mustafa Emre Demiral, Mehmet Doğan, Emre Eker ve Hüseyin Emre Gürgen'in, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “kasten öldürme” suçlarından yargılandıkları davanın 4'üncü duruşması Ankara Batı Adliyesi 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.   Gamze’nin anne, baba ve avukatı duruşma salonunda hazır bulunurken tutuklu yargılanan failler bulundukları cezaevinden duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Faillerden tutuksuz yargılanan Hüseyin Emre Gürgen duruşmaya katılmazken, Emre Eker ise SEGBİS’te oluşan teknik sorun nedeniyle duruşmaya bağlanmadı. Faillerin avukatları ise duruşma salonunda hazır bulundu.   Fail askere gitmek istedi   Failler savunmalarında kendini aklamaya çalışırken faillerden Mehmet Doğan’ın "Mahkemenin uzun süreceğini düşünüyorum. Bu süre içinde askerliğimi yapmak istiyorum ve birliğime teslim olmak istiyorum” şeklindeki savunması ise dikkat çekti.   Faillerin savunmalarının ardından avukatları savunma yaptı.   ATK’ye müzekkere yazılacak   Ardından ara kararının açıklayan mahkeme başkanı, “tutuklu yargılanan faillerin bir sonraki duruşmada salonda hazır bulunmalarına, dosya aslının Adli Tıp Kurumu’ndan (ATK) dönüşünün ve düzenlenecek olan raporun beklenmesine, ATK’ye müzekkere yazılarak Gamze’nin vücudunda oluşan kırık, ekimoz ve morlukların düşme anına mı ilişkin olduğu yoksa öncesine mi ait olduğu, öncesine aitse ne kadar bir süre öncesine ait olduğuna dair rapor tanziminin istenmesine, tanık S.K.’nin bir sonraki duruşmada SEGBİS ile dinlenmesine, tutuklu yargılanan faillerin tutukluluk halinin devamına ve tutuksuz yargılanan Hüseyin Emre Gürgen’in adli kontrol tedbirlerinin devamına” karar vererek duruşmayı 22 Mart'a erteledi.