
Fail Serkan Özgün’ün duruşması ertelendi 

2022-01-27 15:39:24


	&nbsp;

	MARDİN - Baran Hasan Rasho’yu katleden Serkan Özgün’ün yargılandığı davanın ilk duruşmasında, fail avukatlarının “akıl sağlığının yerinde olup olmadığının tespiti için rapor alınması” talebi reddedildi. Duruşma ertelendi.

	
		&nbsp;


	Mardin’in Midyat ilçesine bağlı Şenköy (Ebşî) Mahallesi’nde 6 Ağustos 2021 tarihinde Baran Hasan Rasho isimli Êzidî kadını katleden Serkan Özgün’ün yargılandığı davanın ilk duruşması Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. “Kasten öldürme” suçundan yargılanan fail, duruşma salonunda hazır edildi. Taraf avukatları, Mardin Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatları ve Baran’ın babası Hasan Rasho Elî’nin de katıldığı duruşmayı, HDP milletvekilleri Feleknas Uca ve Pero Dündar da izledi.&nbsp;

	&nbsp;

	Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada savunma yapan fail Serkan Özgün, iddianamede aksi belirtilmesine rağmen Baran’ın kendisini tehdit ettiğini iddia etti. Savunmasının devamında şizofren olduğunu ileri süren fail, dedesinin küçük yaşta kafasına çekiçle vurduğunu ve aile fertlerinin tamamında şizofreni hastalığı olduğunu savunarak, suçlamaları reddetti.

	&nbsp;

	Fail, avukatların “Silahı nasıl buldun” sorusuna “Küçük yaşlarda tavan arasında görmüştüm” yanıtı verdi.

	&nbsp;

	Bu esnada mahkeme heyeti, sanığın duruşma salonunda olayların farkında olduğu ve kendisini iyi derecede ifade edebildiğine dair notu tutanağa geçirdi.&nbsp;

	&nbsp;

	Benzer savunma yapan sanık avukatları, müvekkillerinin akli dengesinin yerinde olup olmadığı ve yaptıklarının bilincine varıp varmadığı yönünde rapor alınmasını istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Avukatın sözlerine müdahale edildi

	&nbsp;

	Daha sonra söz alan Baran’ın avukatları, failin en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ederken, avukat Dilan Koç, “Kadın cinayetleri politiktir ve devletin kadın cinayetlerinin önlenmesine dair politika belirlemesi gerekiyor” dedi. Dilan’ın bu sözlerine müdahale eden sanık avukatı ve Midyat Belediyesi’nin &nbsp;AKP'li Meclis üyesi Mehmet Çetin, devlet savunmasına girerek, avukatların olayı “ajite ettiğini” öne sürdü.&nbsp;

	&nbsp;

	Tanıkların da dinlendiği duruşmada savcı, failin tutukluluk halinin devamına, failin avukatlarının taleplerinin de reddine karar verilmesini istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşma ertelendi

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti, failin avukatlarının, tahliye ve rapor alınması taleplerini reddederken, katledilen Baran’ın telefonunun yeniden incelenmesi talebini kabul etti. Baro Kadın Hakları Merkezi'nin müdahillik talebini reddeden mahkeme, failin tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 7 Nisan’a erteledi.

	&nbsp;