
Fuhuş çetesi davasında yeni deliller ortaya çıktı 

2021-12-30 17:35:12


	&nbsp;

	MUĞLA- Sahte iş ilanı üzerinden kadınları fuhuşa sürükleyen çete üyelerinin yargılandığı davada yeni deliller sunulurken, mahkeme sanık avukatlarının taleplerini reddetti. Dava ileri bir tarihe ertelendi.&nbsp;

	&nbsp;

	Muğla’nın Milas İlçesinde sahte iş ilanı üzerinden kadınlara ulaşarak fuhşa sürükleyen çete üyeleri, Ayşe ve Pınar Gündüz, Ali Lofçalı ve aynı zamanda tecavüz faili Mutlu Erbey hakkında Sibel F.Y.’nin açtığı davanın beşinci duruşması Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada taraf avukatları hazır bulunurken Muğla Cezaevi’nde tutuklu bulunan Mutlu Erbey ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) &nbsp;ile duruşmaya katıldı. &nbsp;Duruşmayı, Bodrum Kadın Dayanışma Derneği ve Mor Dayanışma üyeleri dışardan takip etti.

	&nbsp;

	Şüpheli sıfatından beraat eden kişi tanık olarak dinlendi

	&nbsp;

	Duruşma, sanık müdafi ve tanıkların dinlenmesiyle başladı. Tanıklardan biri, Sibel’in kendisini daha önce tecavüz ile suçladığını iddia etti. Sibel’in avukatı Evrim İnan ise iddialara ilişkin suç duyurusu talebinde bulunarak, tanık sıfatındaki kişinin zaten dosya kapsamında şüpheli sıfatıyla yargılanarak beraat ettiğini, dolayısıyla tanık olarak dinlenmesinin sağlıklı olmadığını ifade etti.

	&nbsp;

	Sanık avukatından sözlü saldırı&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşmada sanık Mutlu Erbey’in avukatı ise Sibel’in özel hayatına ilişkin iddialarda bulunarak yeniden rapor alınmasını istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Avukat Evrim ise müvekkilinin itibarına ilişkin saldırıda bulunulduğunu, var olan Sıtkı Koçman Üniversitesi Hastanesi’nden 3 Adli Tıp uzmanı 1 psikoloğun imzasıyla yer alan raporda tecavüz ve darbın sabit olduğunu, ATK’den gelen DNA örneklerinin faille uyuştuğunu ifade ederek taleplerin reddedilmesini istedi. Evrim ayrıca sanığın önceki ifadelerinde müvekkiline tecavüzde bulunmadığı sonrasında ise rızasının bulunduğu şeklindeki beyanlarını hatırlatarak sanığın çelişkili ifade verdiğini söyledi.

	&nbsp;

	Tecavüz ve şantaja dair delil sunuldu

	&nbsp;

	Duruşma, Pınar Gündüz ve Ali Lofçalı’nın telefonda görüşmelerinin kaydedildiği bir CD’nin mahkemeye sunulmasıyla devam etti. Ses kaydında sanık Mutlu Erbey hakkında konuşan Pınar Gündüz ve Ali Lofçalı’nın Sibel’e tecavüz ederken, videoların tehdit unsuru olarak kullanıldığına dair verilerin bulunduğunu söylediği belirtildi Ses kaydında sanıkların suçu itiraf ettikleri kaydedildi.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme heyeti, sanıkların iddialarını ve taleplerini reddederken, bir sonraki duruşmayı 12 Ocak 2022’ye erteledi.&nbsp;

	&nbsp;

	Bir sonraki duruşmada karar çıkacak

	&nbsp;

	Dava avukatlarından Evrim duruşma sonrası yaptığı açıklamada, müvekkilinin itibarının zedelenmeye çalışıldığını belirterek tanıkların avukatların kurmacalarını kanıtlamak için yalan ifade verdiğini belirtti. Evrim, “Sanıklar delillerde cinsel saldırı ve şantaj suçunu beyan etmiş oluyor. Müdafilerinin savunmaları tamamen kurgu ve müvekkilimin itibarına yönelik saldırı niteliğinde. Müvekkilimin diğer sanıklar hakkında bir tanışıklığı yok neden iftira atmış olsun? Sanık avukatların hiçbir hukuka ve usule uygun olmayan talepleri mahkeme heyeti tarafından müvekkilimin de tutarlı ifadeleri belirtilerek reddedildi. Bir sonraki duruşmada karar verilecek” diye belirtti.&nbsp;

	&nbsp;&nbsp;

	&nbsp;