
Kobanê Davası’nda avukatların talepleri tutanaklara geçilmedi  

2021-12-24 12:03:00


	&nbsp;

	ANKARA - Kobanê Davası'nda konuşmak isteyen avukatlara söz vermeyen ve avukatlara bağıran mahkeme başkanı, müşteki avukatlara söz verdi. Bunun üzerine mahkeme başkanı ile avukatlar arasında gerginlik yaşanırken, dava avukatlarının talepleri tutanaklara geçilmedi.

	&nbsp;

	DAİŞ’in Kobanê’ye yönelik saldırıları karşısında 6-8 Ekim 2014’te gerçekleştirilen eylemler gerekçe gösterilerek aralarında Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanları ve HDP Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin de bulunduğu 21’i tutuklu 108 isim hakkında açılan Kobanê Davası’nın 8’inci duruşması 4'üncü gününde Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görülmeye başladı.&nbsp;

	&nbsp;

	Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davanın duruşmasına Sincan Cezaevi’nde kalan tutukluların bir kısmı katılırken bir kısmı mazeret bildirdi. Farklı cezaevlerinde tutulan siyasetçilerin de bir kısmı Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı, bir kısmı yine mazeret bildirdi.&nbsp;

	&nbsp;

	Tutuksuz yargılanan HDP eski milletvekili İbrahim Binici ve HDP eski MYK üyesi Gülfer Akkaya salonda hazır bulundu.&nbsp;

	&nbsp;

	Aysel Tuğluk ATK’ye sevk edilecek&nbsp;

	&nbsp;

	Dosyaya gelen evraklara dair bilgi veren mahkeme başkanı, Kocaeli 1 Nolu F Tipi Cezaevi’nde tutulan ve sağlık durumu kötüye giden Kürt siyasetçi Aysel Tuğluk için yazılan müzekkereye cevap veren cezaevinin Adli Tıp Kurumu’na sevk edileceğini bildirildiğini belirtti.&nbsp;

	&nbsp;

	Avukatın gönderdiği belgeler verilmedi&nbsp;

	&nbsp;

	Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, aktivist Zeynep Ölbeci söz aldı. Kürtçe konuşan Zeynep, dava dosyalarının tamamının henüz kendisine gönderilmediğini belirtti. Esasa ilişkin savunma vermeye hazırlanamadığını dile getiren Zeynep, savunma için harddisklerin kendisine ulaşmasını beklediğini söyledi. Susma hakkını kullanmadığını belirten Zeynep, “Ben bir yıldır tutukluyum. Susma hakkımı kullanabileceğim bir durum yok, savunmamı yapacağım. Mahkeme hapishanelerin durumundan ne kadar haberdar bilmiyorum ama avukatlarımın getirdiği evraklardan bazı belgelerin okuma komisyonundan geçmesi gerektiği belirtilerek tarafıma verilmedi. Savunmamı hazırladığımda savunma yapacağım” diye belirtti.&nbsp;

	&nbsp;

	Devlet politikası

	&nbsp;

	Cezaevlerinde artan hak ihlallerine ve yaşanan ölümlere dikkat çeken Zeynep, “Son süreçte cezaevlerinde şüpheli şekilde ve hastalıktan yaşamını yitiren arkadaşlarımız oldu. Bu politikaları kınıyorum. Sebebi ne olursa olsun sistematik devlet politikasını bir sonucudur bu. Bu şaibeli ölümler nasıl yaşandı? Neden aileler otopsiye alınmadı? En yaşamsal konularda bile sorun çıkarılıyor. Kendi yaşamlarını idame edemeyecek arkadaşlarımızı tedavi için buraya getirdiler ama tedavileri yapılamıyor. Bunun için de Adalet Bakanı’na sesleniyorum. İnsan hakları kurumlarını da buraya gelmeye davet ediyorum. Bize pandemiyi bahane ediyorlar ama ailelerimize bile birçok sorun çıkarıyorlar. Kıyafetlerine kadar karışıyorlar. &nbsp;Bu yaklaşımı kabul etmiyor ve kınıyoruz” şeklinde konuştu.&nbsp;

	&nbsp;

	Gönderilen dilekçeler tutanakta yok

	&nbsp;

	Ardından Avukat Ali Bozan söz aldı. Zeynep'in mahkemenin ara kararında belirttiği “susma hakkı” na dair dosyaya gönderdiği dilekçenin duruşma tutanaklarına yazılmadığını belirten Ali, “Bunun duruşma tutanaklarına yansıtılmasını talep ediyoruz. Yine mahkemeye gönderdiğimiz ara karara itiraz eden dilekçemiz de duruşma tutanaklarına yansımadı, bu dilekçeye dair de ara karar kurulmasını istiyoruz” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Müşteki beyanlarına geçildi

	&nbsp;

	Avukatın talepleri üzerine ara karar oluşturan mahkeme başkanı, “Mahkememizin 10.12.2021 tarihli ara kararı doğrultusunda ilk sorguları yapılmamış sanıklara savunmalarını yapmaları için imkan verileceği yapılmadığı taktirde müşteki beyanlarının alınmasına geçileceğinin belirtildiği, bu duruşma periyodunda sanıklardan Gülfer Akkaya’nın savunmasını yaptığı, diğer bir kısım sanıkların savunmalarının hazır olmadığını ve süre talebinde bulundukları, bir kısım sanık müdafi avukat Ali Bozan’ın bu periyotta başkaca sanığın savunma yapmayacağını belirttiği nazara alınarak müşteki vekillerinin beyanlarının alınmasına karar verildi” ifadelerini kullandı.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme başkanı, avukatların söz konusu ara karara yaptıkları itirazın da CMK’da yer almadığı gerekçesiyle talebe dair ara karar oluşturmadı.&nbsp;

	&nbsp;

	Salonda gerginlik&nbsp;

	&nbsp;

	Avukatlar, kurulan ara karara dair söz almak istedi. Avukatlar, “Söz talebimiz var. Böyle bir usul yok. Cezaevlerinden gelen yazıları duruşma tutanaklarına yansıtmıyorsunuz ya da gerçek dışı yansıtıyorsunuz" diyerek tepki gösterdi.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme başkanı avukatların sözünü keserek, tutanağa avukatların sözleri yerine, “Düzeni bozacak şekilde davranışlarda bulundu” şeklinde geçti.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkemeye itiraz eden avukatlar, ısrarla söz talep etti. Avukatlar, usule aykırı hareket edildiğini belirterek, “Usule aykırı bir şekilde müşteki beyanlarına geçiyorsunuz. Böyle bir usul yok” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	İçişleri Bakanlığı adına avukat Hasan Demir katılma talebinin kabul edilmesini istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	İçişleri Bakanı avukatının katılma talebinin ardından avukatlar, katılma talebine dair söz almak istedi. Avukatların mikrofonunu açmayan mahkeme başkanı sesini yükselterek, “Susun diyorum” dedi. Avukatları duymazlıktan gelen mahkeme başkanı, avukatların mikrofonunu açmadı.&nbsp;

	&nbsp;

	Ardından Karayolları Genel Müdürlüğü adına avukat Merve Mert katılma talebinde bulundu. &nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme başkanı avukatların itirazlarını CMK’da belirtilen maddeleri hatırlatmalarına rağmen duymadı ve farklı şekilde tutanaklara geçti.

	&nbsp;

	Emniyet Genel Müdürlüğü adına avukat Bahar Koç Görmez, katılma talebinin kabul edilmesini istedi. &nbsp;

	&nbsp;

	'Kanunsuzluk yapıyorsunuz'

	&nbsp;

	Ardından mahkeme başkanının tavrına tepki gösteren dava avukatları, “Siz kanunsuzluk yapıyorsunuz. En azından görünürde eşitliği sağlamak zorundasınız” dedi.

	&nbsp;

	Avukatların söz taleplerini duymazdan gelen mahkeme başkanı, taleplerini tutanağa geçirmediği gibi, “Ben kime söz vereceğimi biliyorum. Mahkemeyi ben yönetiyorum. İstediğim zaman istediğim kişiye söz veririm” şeklinde konuştu. &nbsp;

	&nbsp;

	Mahkemede yaşanan gerginlik ve avukatlara söz verilmemesi üzerine Tevgera Jinên Azad (TJA) aktivisti Ayla Akat Ata söz almak istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	'Tarihe geçeceksiniz'

	&nbsp;

	Ayla'ya da söz vermeyen mahkeme başkanına tepki gösteren dava avukatları, "Siz burada geçen her şeyi tutanağa geçmek zorundasınız. Siz tarihe gerçeği yazmak istemeyen mahkeme olarak geçeceksiniz" dedi. &nbsp;

	&nbsp;

	Ardından MİT ve Adalet Bakanı adına avukat Güler Duman Çan katılma talebinin kabul edilmesini istedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme başkanı salonda bağırdı

	&nbsp;

	Mahkeme başkanı, beyanlarının tutanaklara geçmesinde ısrarcı olan dava avukatlarına bağırdı.&nbsp;

	&nbsp;

	Ardından avukatların ısrarı üzerine Ayla'ya söz verildi. Duruşma Ayla'nın konuşmasıyla devam ediyor.&nbsp;

	&nbsp;