
Pınar Gültekin davasında karar çıkmadı  

2021-12-20 17:48:19


	&nbsp;

	MUĞLA- Pınar Gültekin’i katleden fail Cemal Metin Avcı’nın yargılandığı davada beklenen telefon kayıtları geldi. Kayıtlarda failin tüm iddiaları çürütülürken, duruşmadan karar çıkmadı.&nbsp;

	&nbsp;

	Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i 16 Temmuz 2020’de kaybolduktan 5 gün sonra katlettiği ortaya çıkan Cemal Metin Avcı’nın tutuklu, ona yardım eden kardeşi Mertcan Avcı’nın tutuksuz yargılandığı davanın 8’inci duruşması Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.&nbsp;

	&nbsp;

	‘Katiller korunuyor’

	&nbsp;

	Duruşma öncesi Kampüs Cadıları ve Kadın Meclisleri Adliye önünde basın açıklaması gerçekleştirdi. “Katilleri cesaretlendirenleri tanıyoruz” yazılı pankart taşıyan Kampüs Cadıları, açıklamada sık sık “Erkek adalet değil gerçek adalet”, “Asla yalnız yürümeyeceksin”, “Erkek vuruyor devlet koruyor” sloganları attı. Kadınlar adına Rozana Urkun konuştu. Rozana, faillerin bilinçli korunduğunu ifade ederek “Bu durum da katillere cesaret veriyor, bunu Cemal Metin Avcı’nın geçtiğimiz duruşmada sarf ettiği ‘İstanbul Sözleşmesi iyi ki kaldırıldı’ sözünden de anlıyoruz. Kız kardeşimiz Pınar’ın davası bizim davamızdır, katil Cemal Metin Avcı ve ona yardım eden diğer tüm failler cezalandırılana kadar adliyeleri de mahkemeleri de sokakları da bırakmıyoruz. Pınar için adalet sağlanana kadar mücadelemize devam edeceğiz” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Ardından duruşmaya geçildi.&nbsp;

	&nbsp;

	Failin can güvenliği yokmuş!

	&nbsp;

	"Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi, annesi, babası, iş ortağı ve eski eşi "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçlarından yargılanan Cemal Metin Avcı, "can güvenliği" gerekçesiyle cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEBGİS) ile duruşmaya katıldı.

	&nbsp;

	Duruşmaya Pınar’ın ailesinin yanı sıra çok sayıda kadın örgütü temsilcisi de takip etti.

	&nbsp;

	Öte yandan Pınar'ı katleden Cemal Metin Avcı'nın duruşmaya takım elbiseyle gelmesi dikkat çekti.&nbsp;

	&nbsp;

	Aydın Barosu Kadın Hakları Komisyonu ve Ankara Barosu’nun davaya müdahillik talepleri ise kabul edilmedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Telefon kayıtları dosyaya kondu

	&nbsp;

	Kasım ayında görülen duruşmada, Pınar’ın telefonuna erişim için ABD'den yeniden şifre istenmesi sebebiyle Adalet Bakanlığı'na yazı yazılmasına karar verip duruşmayı ertelemişti.&nbsp;

	&nbsp;

	Pınar'ın telefon kayıtları için ABD'ye yazılan ikinci müzekkereye cevap geldi. ABD'den Pınar’ın telefon kayıtları için gelen dokümanlarda "sanık Cemal Metin Avcı'yla ilgili hiçbir verinin olmadığı görülmüştür" ifadesi yer aldı. Buna göre, Pınar'ı katleden Cemal Metin Avcı'nın "Pınar bana şantaj yaptı" iddiası boşa çıktı.&nbsp;

	&nbsp;

	Pınar’ın özel hayatının gizliliği ihlal edildi, aile rencide edildi

	&nbsp;

	ABD’den istenen telefon şifresiyle Pınar’ın özel hayatının ihlal etmeye dönük karar verildiğini belirten Pınar’ın avukatı Rezzan Epözdemir, Pınar ve ailesinin özel hayatı hem de ailesinin mahkeme ve kamuoyu önünde rencide edildiğini ifade etti. &nbsp;Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı ise ABD’den gelen raporun sanığın iddialarının gerçek dışı olduğunu ortaya koyduğunu söyleyerek, savcının mütalaasını vermesini talep etti. Pınar’ın babası Sıddık Gültekin, adaleti dışarda aramak istemediklerini dile getirerek “Kızım geri gelmeyecek. Ancak attıkları iftiralar yüzünden hem kızımın özel hayatı hem de ailesi olarak bizim onurumuz çiğnendi” diye belirtti.

	&nbsp;

	‘Artık buraya gelmek istemiyoruz’

	&nbsp;

	Duruşmada söz alan Pınar’ın anne ve babası, "Artık buraya gelmek istemiyoruz, adalet çıksın istiyoruz" dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Fail Cemal Metin Avcı ise "Beni adaletle yargılayın" diyerek mahkeme heyetine sırtını dayadı. &nbsp;

	&nbsp;

	Sanık avukatları Pınar’ın telefonunun incelenmesi talebinde ısrar etti

	&nbsp;

	Fail avukatı ABD’de bulunan telefon şirketinden İcloud ve drive kayıtlarının istenmesi ve Whatsup Türkiye temsilciliğine fail ile görüşmelerinin dökümünün istenmesi talebinde bulundu. Sanıklardan Aytem Avcı’nın avukatı da sanığın duruşmalardan sağlığı nedeniyle vareste tutulmasını istedi.

	&nbsp;

	Avukatlar salonu terk etti

	&nbsp;

	Fail erkek son ifadesinde Pınar’ın kendisini şantaj ve tehdit ettiğini belirterek kendisinin Avukat Rezan Epözdemir vasıtasıyla kamuoyuna rencide edildiğini dile getirdi. Hakimin fail erkeğe müdahale etmemesine tepki gösteren Rezzan, hakim tarafından duruşma salonunda &nbsp;çıkarılmak istendi. Hakimin kararı üzerine diğer avukatlar ve mahkemeyi izlemeye gelenlerle terk etti.

	&nbsp;

	Duruşma ertelendi

	&nbsp;

	Bugün karar vermesi beklenen mahkeme, fail Cemal Metin Avcı'nın tutukluluk halinin devamına, diğer sanıkların ise tutuksuz yargılanmasına karar vererek duruşmayı 24 Ocak 2022 tarihine erteledi.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkemede ayrıca sanık avukatların Pınar’ın telefonundaki kayıtların incelenmesi talebini de reddetti.&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;