
Kobanê Davası: Duruşma periyoduna dair talebe yine red 

2021-11-29 13:09:30


	&nbsp;

	ANKARA - Kobanê Davası’nda avukatların bir haftayı geçmeyen duruşma aralığı talebi yine reddedildi.&nbsp;

	&nbsp;

	DAİŞ’in Kobanê’ye yönelik saldırıları karşısında 6-8 Ekim’de gerçekleştirilen eylemler gerekçe gösterilerek aralarında Halkların Demokratik Partisi (HDP) geçmiş dönem Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ile Selahattin Demirtaş, HDP Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyeleri ve Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) geçmiş dönem Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel’in de bulunduğu 21’i tutuklu 108 isim hakkında açılan Kobanê Davası’nın 7’inci duruşması Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görülmeye devam edilliyor.&nbsp;

	&nbsp;

	‘Susma yasağı işkence yasağını destekler’

	&nbsp;

	Mahkemede söz alan avukat Zeynep Sedef Özdoğan, mahkemenin savunma yapmayan siyasetçiler için savunma yapmadıkları halinde susma haklarını kullanmış sayacaklarını belirtmesine dair Birleşmiş Milletler (BM) İnsan Hakları Beyannamesi’ne işaret etti. Siyasetçilerin susma hakkını kullanmak istemediğini kaydeden Zeynep, iddianame ve yargılamadaki hukuksuzluklardan bahsetti. &nbsp;Zeynep, “Bunlar olmasaydı biz de

	savunma yapmaktan geri durmazdık” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşma periyoduna dair talebe yine red

	&nbsp;

	Avukatların beyanlarını alan mahkeme başkanı, taleplere dair verdiği kararları şöyle açıkladı: “Bu celse için sağlık mazereti, başka mahkemede duruşması bulunduğu belirtilen sebepler ve diğer nedenlerle müşteki vekilleri, sanık müdafileri ve sanıklar tarafından sunulan mazeretlerin kabulüne, bir önceki celsede duruşma periyoduna ilişkin olarak 1 No’lu ara kararda belirtilen nedenler göz önünde bulundurularak, sanık avukatlarının duruşmanın bir haftayı geçmeyen duruşma aralığı talebinin reddine, avukatların bir kısım yakalamalı sanıklar yönünden haklarındaki davaların tevfik edilmesi talebinin bu hususta mahkememizce yakalamalı sanıkların adreslerinin tespitinin yapılması, adres tespiti yapılan sanıkların istinabe evrakların düzenlenmiş olması ve bu aşamada sanıkların usuli ve esasa ilişkin bir işlemin belirtilen işlemler dışında olmamış olması tevfik talebinin yargılamanın her aşamasında değerlendirilebileceği nazara alınarak talebin reddine oybirliği ile karar verildi.”

	&nbsp;

	‘Sıkıyönetim dönemlerinde bile bu uygulama yok’

	&nbsp;

	Ardından ilk savunmasını henüz vermeyen siyasetçilere söz verildi. İlk olarak söz verilen HDP eski MYK üyesi Bülent Parmaksız, cezaevinde yaşadıkları sorunları anlattı. Pandemide hayata geçirilen birçok kısıtlamanın “normalleşmeye” rağmen kaldırılmadığını dile getiren Bülent, “Yeni normalleşme şöyle; önceleri iki kere sayım yapılıyordu şimdi sayım sayısı üçe çıkarıldı. Her gün bunu yapıyorlar. &nbsp;Sabah saatlerinde personel kalabalık &nbsp;geliyor 3-4 kişi hücreye giriyor ve sayım yapıyor. Gece saatlerinde dahi arama yapılıyor ve bunun devam edeceğini söylediler” dedi. Bu uygulamayı kabul etmediklerini belirten Bülent, “Sıkıyönetim dönemlerinde bile bu uygulama yok” dedi.&nbsp;

	&nbsp;

	‘6 yıl beklediniz şimdi niye acele ediyorsunuz?’

	&nbsp;

	Davayı açmak için 6 yıl beklenildiğini ifade eden Bülent, “Üzerinizde baskı var farkındayım. Tek başınıza sizi günah keçisi ilan etmiyoruz. Siz de bir yanıyla bu baskının mağdurusunuz ama baskı aygıtının bir parçasısınız. Bu sürecin böyle gitmeyeceğini siz de çok iyi biliyorsunuz. Mevcut kapitalist sistemde hukuk siyasetin sınırları içindedir ve çıkarlarını hesap etmek durumundadır. Ama hukukun sınırlarını genişletmek diye bir şey var. İktidar da o vaatlerle başa geldi. Ama siyasetin müdahalesi sürekli artıyor. Siyasi anlamda bu kadar sıkışan bir şeyi sürdüremezsiniz” diye belirtti.&nbsp;

	&nbsp;

	‘AİHM kararını uygulamak için neden acele etmiyorsunuz?’

	&nbsp;

	“AİHM kararını uygulamak için neden acele etmiyorsunuz?” diye soran Bülent, “6 yıl neden beklediniz. AİHM, MYK açıklamasına dair ‘ifade özgürlüğü sınırları içerisindedir’ dedi. Ama siz bu kararı uygulamıyorsunuz. Bize çok ağır suçlarla itham ediyorsunuz. Ama hemen savunma vermemizi istiyorsunuz. HDP’ye yönelik kapatma davası da açıldı. 16 Aralık’a kadar yazılı savunmamı göndermek zorundayım. Ben şuan onunla uğraşıyorum. Ama bu davaya dair de savunmamı hazırlıyorum. Fakat ilk etapta önümde AYM’ye vereceğim savunma var. Hangi birini yetiştireceğim. Siyaset böyle istiyor diye hukuku bu kadar eğip bükemezsiniz” şeklinde konuştu.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkemeye ara verdiklerini belirten mahkeme başkanı Bülent’in savunmasına aradan sonra devam edileceğini söyledi. &nbsp;Karara itiraz eden Bülent, “Ben savunma vermiyorum, bu savunma değil” diye tepki gösterdi.&nbsp;

	&nbsp;

	Duruşmaya 1 saat ara verildi.

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;