Mahkeme tecavüz failini yine tutuklamadı  

2021-09-30 12:41:29


	 

	 

	İZMİR - Kadına dijital medya aracılğıyla ulaşarak tecavüz eden fail Ercan Çelik'in tutuklanması talebini reddeden mahkeme heyeti, davayı erteledi. 

	 

	SMA ve lösemili hastalar için bağış toplayan kadına dijital medyadan ulaşarak tecavüz eden okul servis şoförü Ercan Çelik hakkında görülen davanın ikinci duruşması Bayraklı 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya taraf avukatları, Aile ve Sosyal  Hizmetler Bakanlığı avukatı, tutuksuz yargılanan  sanık Ercan Çelik hazır  edildi. Duruşmayı ayrıca İzmir Kadın Meclisleri, Karabağlar Kent Konseyi Kadın Meclisi Şiddetle Mücadele Grubu üyeleri ve Kadın Savunması aktivistleri de izledi.  Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu’nun davaya müdahillik talebi reddedildi. Duruşma öncesi İzmir Kadın Meclisleri basın açıklaması düzenledi.

	 

	Kadının talepleri reddedildi

	 

	Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, telefon kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporunun geldiği belirtilirken Adli Tıp Kurumu (ATK) raporunda da kadından alınan örneklerde fail erkeğe ait DNA örneğinin tespit edildiği dile getirildi. Duruşmada ilk olarak söz alan kadının, tanık olarak eşinin ve daha sonra yaşadığı psikolojik duruma şahit olan arkadaşının dinlenmesi talebi reddedildi.

	 

	'Sanık tutukluyken delil karartıldı' 

	 

	Kadının avukatı, müvekillinin sanığın akrabaları tarafından  aranarak davadan vezgeçirmeye çalıştığını, belirtti. Sanık Ercan Çelik'in benzer suç içeriğine sahip adli sicil kaydının da bulunduğunu kaydeden avukat, müvekkiline ait darp görüntülerinden oluşan dosyayı da mahkeme heyetine sundu. Kadının diğer avukatı ise, sanığın telefonundaki kayıtların, silinerek delilin karartıldığını ifade ederek, suçun sabit olduğunu sanığında suçunu itiraf ettiğini söyledi. Avukat, sanığın tutuklanmasını talep etti. 

	 

	Sanıktan 'psikolojik rahatsızlık' iddiası

	 

	Duruşmada söz alan sanık Ercan Çelik, psikolojik rahatsızlığının olduğunu ileri sürerek, kendini aklamaya çalıştı. Ardından konuşan sanık avukatı ise duruşmaların kapalı yapılmasını, müvekkilinin mahkemeden vareste tutulmasını istedi. 

	 

	Telefon kayıtlarının detaylı raporu istendi

	 

	İddia makamı ise telefon kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporunda kayıtların silinmesine ilişkin çelişkinin giderilmesi için detaylı raporun alınmasını istedi. 

	 

	Tutuksuz yargılamaya devam kararı 

	 

	Mahkeme heyeti ise verdiği kısa aradan sonra ilk duruşmada serbest bırakılan sanığın tutuksuz yargılanmasına devam kararı verdi. Mahkeme heyeti, duruşmaların kapalı yapılmasına ve  sanığın vareste tutulması talebini reddetti. 

	 

	Duruşma, detaylı bilirkişi raporunun alınması için 20 Aralık'a ertelendi.