Çocuk, tecavüz failinin ‘mutlu yuvasını’ yıkmak istemiş 2020-12-15 09:05:08   Şehriban Aslan   DİYARBAKIR - Diyarbakır'da bir çocuğa tecavüz eden Mehmet Yerli’nin yargılandığı davada tutukluluğunun devamı yönünde karar verilirken, fail erkek çocuğun “mutlu yuvasını” bozmak için iftira attığını ileri sürdü.     Diyarbakır’ın Kayapınar ilçesine bir çocuk Mehmet Yerli tarafından sistematik cinsel istismara uğradı. Çocuğun ailesinin şikayeti üzerine Mehmet Yerli, 10 Nisan’da gözaltına alınıp çıkarıldığı Diyarbakır 2’nci Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklandı. Bunun üzerine Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı fail hakkında, “Zincirleme Suretiyle Silahla Tehdit”, “Zincirleme Suretiyle Şantaj”, “Zincirleme Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı” ve “Müstehcenlik” suçlarından iddianame hazırladı. Hazırlanan iddianamede savcı Mehmet Yerli’ye 8 ile 15 yıla kadar hapis cezası istedi.   İstismara uğrayan çocuk tehdit edildi   Çocuk İzleme Merkezi'nde (ÇİM) bir vekil eşliğinde alınan çocuğun ifadesinde, erkeğin alt komşuları olduğunu, kendisini taciz ettiğini, şüphelinin 18 Mart’ta binalarından taşındığını, teyzesinin ise olayı 15 Mart’ta öğrendiğini ve failin kendisine gizli polis olduğunu söylediğini belirtti. Çocuk, şüpheli erkeğin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu, başkasına söylediği takdirde kendisini öldürmekle tehdit ettiğini ve şantajda bulunduğunu kaydetti. Şüpheli erkeğin tehditlerinden korktuğu için durumu anlatamadığını söyleyen çocuk, erkeğin kendisine telefon aldığını kardeşinin bunu görmesi üzerine olayları anlattığını ve şikayetçi olduğunu ifade etti.   Mehmet Yerli’nin alınan ifadesinde ise yaptığı cinsel istismarı kabul etmediğini ve bunun iftira olduğunu iddia ettiği öğrenildi.   ‘Savunma suçtan kurtulmaya dönük’   Savcılık hazırladığı iddianamede, “Yapılan soruşturma ve toplanan deliller neticesinde, çocuğun iddia edilen olay tarihlerinde 12 veya 13 yaşlarında şüphelinin ise 37 yaşında oluşu, mağdur ile arasındaki yaş farkı, mağdurun yaşı itibariyle herhangi bir cinsel eyleme veya bu yöndeki gönül ilişkisine rıza göstermesinin dahi hukuken geçerli olmaması, şüphelinin mağdurun kendi ailesini kıskanması nedeniyle kendisine iftira attığına ilişkin hayatın olağan akışına aykırı savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, şüphelinin ayrıca mağdurun kendisiyle gönül ilişkisi kurması için tespit edilemeyen farklı tarihlerde ele geçmeyen silahla ve sözlü olarak kendisini ve ailesini öldüreceğinden bahisle tehdit ettiği eylemleri ile üzerine atılı zincirleme suretiyle silahla tehdit suçu oluşturuyor” diye belirtti.   Ayrıca savcı, Mehmet Yerli hakkında, “Zincirleme Suretiyle Silahla Tehdit”, “Zincirleme Suretiyle Şantaj”, “Zincirleme Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı” ve “Müstehcenlik” suçlarından 8 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istedi.   Hazırlanan iddianame Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken, davanın 2’nci duruşması 19 Kasım’da görüldü.   Tutukluluğun devamı istendi   İddia makamı, sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, katalog suçlar içerisinde yer alması, sanığın kaçma şüphesi ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde sanığın tutukluluk halinin devamını istedi.   Sanık ise suçlamaları kabul etmediğini, çocuğun kendisini tehdit ettiğini ve yuvasını yıkmak istediğini fakat bunda başarılı olamadığını iddia ederek ifadesini yeniledi.   Tutukluluk halinin devamına karar verildi   Mahkeme heyeti, sanığa atılı suçun vasıf ve mahiyeti, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunması, mevcut delil durumu, delillerin tam olarak toplanmamış olması, sanığın kaçma, tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı girişiminde bulunma ihtimalinin bulunması, atılı suçun CMK'nın 100 maddesinde sayılan katalog suçlardan olması nedeniyle, adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı, tutukluluğun ölçülü olacağı anlaşılmakla tahliye isteminin reddi ile sanığın CMK'nın 100 ve devam eden maddeleri uyarınca tutukluluk halinin devamına karar verdi.   Bir sonraki duruşma 9 Şubat 2021 tarihine ertelendi.