Şeyma'yı katleden erkeğe ağırlaştırılmış müebbet talebi 2020-09-10 16:51:34   ANKARA - Şeyma Yıldız'ı katleden fail Harun Yıldız’ın yargılandığı davada iddia makamı “öz kızını kasten öldürmek” suçundan "ağırlaştırılmış müebbet hapis" cezası talebinde bulundu.    Ankara'nın Çubuk ilçesinde 2019 yılında 18 yaşındaki kızı Şeyma Yıldız'ı katleden Harun Yıldız hakkında "ağırlaştırılmış müebbet hapis" talebiyle açılan davanın ikinci duruşması Ankara 33'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşma öncesi Kadın Meclisleri üyeleri ve CHP Ankara Milletvekili Gamze Taşçıer, adliye önünde basın açıklaması gerçekleştirmek istedi. Polis tarafından ablukaya alınan adliye önünde kadınların toplanılmasına "pandemi" gerekçesi ile izin verilmedi.   CHP'li vekilin polis ile yaptığı müzakere sonucunda yalnız iki kişinin açıklama yapabileceği belirtildi. Bu sırada polis, gözaltı tehdidinde bulunarak, Şeyma Yıldız'ın  fotoğrafını taşıyan kadınların dövizleri indirmesini istedi. Polislere tepki gösteren kadınlar "Biz 10 kişiyiz kurallara da uyuyoruz. Bizden 10 kat fazla polis var burada, asıl siz pandemi kurallarına uymuyorsunuz" dedi.   Gazeteciler alandan uzaklaştırıldı   Bu sırada gazetecilerin görüntü almasını engelleyen polisler, Genel Bilgi Taraması (GBT) kontrolü  yaptıktan sonra, gazetecileri alandan uzaklaştırdı.   '7 kişinin bulunduğu açıklamaya 100'e yakın polis geldi'   Adliye önünde konuşan Kadın Meclisleri üyesi Mizgin Sünbül, açıklamalarının pandemi gerekçesi ile engellenmesine tepki göstererek, "Biz daha dün burada açıklama yaptık, dünden bugüne ne değişti? 7 kişinin bulunduğu açıklamaya 100'e yakın polis geldi, sosyal mesafeye uymayan sizsiniz” diye konuştu.   'Mücadeleye devam edeceğiz'   Şeyma'nın babası tarafından katlediğini anımsatan Mizgin, davanın peşini bırakmayacaklarının ve adliye koridorlarında mücadeleye devam edeceklerinin altını çizdi.    Kadınlar açıklamanın ardından duruşma salonuna geçti.   Duruşmaya Şeyma Yıldız'ın ailesinin yanı sıra Kadın Meclisleri, taraf avukatları ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı katıldı. Tutuklu sanık Harun Yıldız ise bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı.   Müdahillik talepleri reddedildi   Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada Ankara Barosu Başkanlığı ve Kadın Cinayetleri Durduracağız Platformu (KCDP) davaya müdahillik talebinde bulundu. Mahkeme heyeti davaya katılım talebini, oy birliğiyle reddetti.   Duruşmada sanıktan şikayetçi olup olmadığı sorulan Şeyma Yıldız'ın annesi Emine Yıldız, şikayetçi olmadığını söyleyerek, "Olayı görmedim" dedi.   Şeyma'nın abisi İlhami Yıldız da tanık olarak dinlendi. Babası ile kardeşi arasında bir sorun olmadığını iddia eden İlhami, "Olaya çok şaşırdık beklemiyorduk" ifadelerinde bulundu.   Mahkeme başkanından cinsiyetçi söylem   Mahkeme başkanının İlhami'ye "Olaydan önce görüntüler olduğu anlatılıyor, anladığım kadarıyla klasik anadolu ailesi gibi duruyorsunuz. Porno morno olsa muhakkak bilir miydin, erkek arkadaşı var mıydı?" gibi cinsiyetçi ve katliamı meşrulaştıran sorular sorması dikkat çekti. İlhami, Mahkeme başkanının sorusuna “Elimin altındaydı, o ne iş yapsa ben bilirdim. Arkadaşları ile konuşurken telefonunu da bana verirdi. Öyle bir şey söz konusu olamaz" dedi.   Mahkeme başkanının bu kez de failin psikolojik sorunları olup olmadığını sorması dikkat çekti.   Ardından söz alan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı "7/24 her gittiği yere silahını götürüyor muydu" diye sordu. Araya giren Emine Yıldız "Onu ben bilirim oğlum bilmez" diyerek failin silahı bazı zamanlarda yanına aldığını söyledi.   Aile Bakanlığı avukatı, geçen celsede dosyaya sunulan ve görüntülerdeki kişinin Şeyma Yıldız olmadığının tespit edildiği bilirkişi raporuna itibar edilmesini talep etti.   Sanık avukatı ise müvekkilinin dışarıda veya adliye koşullarında videoyu tespiti için internet ortamının sağlanmasını ve soruşturmanın genişletilmesini talep etti.   ‘Yargılama uzatılıyor’   Buna karşı çıkan müşteki avukatı, "İnternetten hangi video üzerinden nasıl bir araştırma yapılacak, bu şekilde yargılama uzatılıyor. Eşinin anlatımlarına göre silahını hiç bir şekilde yanında taşımıyor. Olay günü silahını yanına alması ile cinayeti tasarladığını düşünüyoruz. Olaydan üç gün geçmiş, kızı ile konuşmuş haksız tahrik olması mümkün değil. Sanığın hiçbir indirim yapılmadan en üst cezadan yargılanmasını talep ediyorum" dedi.   Son olarak  ifadesi sorulan fail Harun Yıldız  önceki beyanlarını tekrarladı. Mahkemeye yazılı dilekçe sunduğunu belirten sanık videonun tekrar araştırılmasını talep etti.   Ağırlaştırılmış müebbet hapis istemi   Savcılık makamı sanık avukatının dosyanın genişletilmesi talebinin reddini istedi. Ardından mütaalayı okuyan iddia makamı, “yapılan yargılama, sanığın aşamalarda savunması maktuleye ait otopsi raporu tanık anlatımları, bilirkişi raporu olay tutanağı ile dosyadaki deliller göz önüne alındığında sanığın öz kızı olan maktuleyi ateşli silah ile vurma suretiyle öldürdüğü yönündeki eylemin sabit olduğunu” belirterek bu kapsamda "ağırlaştırılmış müebbet” hapis cezasına çarptırılmasını istedi.   Ayrıca sanığın katalog suçlardan yargılanması nedeniyle tutukluluk halinin devamını istedi.   Dava ertelendi   Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, mütaala için ek süre verilmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek bir sonraki duruşmayı 22 Ekim’e erteledi.