MUĞLA - Marmaris’de birinci dereceden arkeolojik sit, doğal sit ve özel koruma alanına Global Marin şirketinin yat yanaşma iskelesine bilirkişi heyeti ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verdi. Yaşam savunucuları heyetin değiştirilmesini talep edecek.

 

Muğla’nın Marmaris ilçesine bağlı Karacasöğüt Koyu Kaleönü mevkisinde Global Marin Sportif Denizcilik Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından yapılmak istenen “Yat Yanaşma İskelesi ve Turizm Konaklama Tesisi” projesine verilen “ÇED gerekli değildir” kararının iptaline ilişkin yaşam savunucuları ve Marmaris Kent Konseyinin Muğla 2’nci İdare Mahkemesi’ne açtığı davanda bilirkişi raporu açıklandı. Raporda Çevre Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli olmadığına oy birliği ile karar verildi. Kent Konseyi bilirkişi raporuna itiraz ederek yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasını talep edecek.

 

Çevre Mühendisi Doçent Dr. Serkan Eker, Orman Mühendisi Öğr.Gör. Gürkan Demiröz, Biyolog Doçent Dr. Ademi Fahri Pirhan, Hidrobiyolog Öğr. Üyesi Dr. Levent Yurga, İnşaat Mühendisi Öğr. Gör. Mustafa Afşin Erdoğan, Arkeolog Şükrü Koçak, Hirdojeolog Adnan Pir, Harita Mühendisi Hüseyin Ökten ve Su Ürünleri Prof. Dr. Ali Yıldırım Korkut’tan oluşan bilirkişi heyetinin oy birliği ile bildirdiği görüşe Marmaris Kent Konseyi yaptığı yazılı basın açıklaması ile ‘tuz koktu’ şeklinde tepki gösterdi.

 

‘1'inci derece arkeolojik sit alanına iskele’

 

Kent Konseyi açıklamasında şu sözlere yer verildi: “Marina projesini uygun buldukları alan ekteki haritadan göreceğiniz üzere 1’incia derece arkeolojik sit alanı içerisinde kalmaktadır. Yani olumlu görüş verilen Global Marin projesinin denizel bölümünün tamamı 1. Derece arkeolojik sit alanı içerisindedir. Proje alanının orman, doğal sit, Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde yer alması da bilirkişi heyetinin olumlu görüş vermesini engelleyememiştir. Kaldı ki Danıştay 4. Dairesi’nin Muğla Çevre Vakfı (MUÇEV) Marina için verilen ÇED olumlu kararını projenin sadece bir bölümü 1. derece arkeolojik sit alanında kaldığı için iptal ettiğini vurgulamak gerekir. Danıştay’ın iptal kararına karşın bilirkişi heyetinin olumlu kanaat bildirdiği projenin tamamının Danıştay kararına konu 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer aldığını görmezden gelmelerini esefle karşılıyoruz.”

 

‘Bilimsel tarafsızlıktan uzaklaşılmaya devam edilecek’

 

Bilirkişi raporuna itiraz ederek yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasını mahkemeden talep edecekleri belirtilen açıklamada, “Öyle görünüyor ki hem akademik çevrelerde hem de hukuk dünyasında bu bilirkişi raporu tartışılmaya, bilimsel tarafsızlıktan uzak raporlar arasında anılmaya devam edecektir” denildi.